@ralDen

Wie gesagt, ich habe ein sehr gutes Bild mit folgenden Einstellungen

Bildmodus Standard
Hintergrund 16
Kontrast 95
Helligkeit 50
Schärfe 50
Farbe 50
Farbton 50/50

Erwiterte Einstellungen
Schwarzron aus
Optimalkontrast Hoch
Schattendurchzei. 0
Gamma 0
Expertenmodus aus
Nur RGB aus
Farbraum nativ
Weißabgleich alles auf 25
Hautton 0
Kantenglättung ein
Bewegungsbel. Aus
LED Motion plus aus

Bildoptionen
Farbtemp. Standard
Digit. Rauschfilter Aus
MPEG Rauschfilter Aus
Motion Plus Klar

Dann haben ein sehr ähnliches Empfinden was die Bildqualität angeht Vielen Dank für deine Mühe.

Ich hatte das Bild etwas dunkler eingestellt (Hintergrund 15, Kontrast 85) und den Schwarzton auf max. dunkel. Bei der Duo² alles auf Standard.

Ich werde es bei deinen Einstellungen belassen, weil es mir so noch besser gefällt.

Also ich habe bisher noch kein einziges Geraet ausgepackt und war mit den Grundeinstellungen zufrieden. Da muss immer angepasst und eingestellt werden. Ausserdem ist das sowas von subjektiv..... besorgt euch die Testbilder von Burosch und justiert eure TV/Receiver-Kombination so wie IHR es gerne habt.
Mein Bild ist jetzt sowohl in SD als auch in HD erste Sahne!!!!

Zitate entfernt von Kpt.Iglo

...und was sollen die ganzen und teilweise doppelten Zitate?... ?-(
Ich bin mit dem Bild in SD und HD zufrieden, wer hier von grottenschlecht spricht, sollte die nächste Fie..ann-Filiale aufsuchen... D:

gerade mal einen direkten Vergleich gemacht zwischen der Reelbox Avantgarde 3 (und die war insbesondere bei SD schon deutlich besser als die Ava 1) und der Duo2:
Allerdings unfair, denn die Ava war schon soweit möglich optimiert (auf 1080p), die Duo2 (auch 1080p) läuft noch mit Werkseinstellungen. Ergebnis: Marginale Unterschiede in Kontrast, Helligkeit und Farbsättigung (Einstellungssache), Schärfe und Bewegungsdarstellung sind für meine Begriffe identisch. Da ich in dieser Hinsicht mit der Ava 3 sehr zufrieden war, hab' ich keinen Grund zu meckern. Grottenschlecht sieht sicher anders aus.

Michael

Hi,

Szenario:

1.) Film wurde in SD aufgenommen,

2.) Sender rechnet ihn hoch auf HD 720p und strahlt ihn auch so aus.

3.) Box rechnet ihn hoch auf 1080i, weil die Box so eingestellt wurde.

4.) Der TV rechnet ihn auf 1080p hoch, weil es so eingestellt wurde.

Nun fragt Euch selbst was daran nicht stimmt und zu einem miesem

Bild führen mag. Jeder TV und jede Box hat andere Einstellungen,

man kann das nicht verallgemeinern. Zu aller erst muss der TV auf

seine besten Einstellungen gebracht werden, die man zumeist auch

im Internet finden kann. Die Hersteller schalten da gern zu oft ihre

überflüssigen Hilfseinstellungen dazu, die man unbedingt ausschalten

sollte. Es bringt ja nichts, wenn die Box z.B. den Kontrast hoch regelt

und der TV genau das Gegenteil macht. Eine vernünftige Einstellung

bekommt man meist mit einen der ZDF Sender in 720p hin. Später

kann ja, je nach Bildschirmgröße, auf 1080p gewechselt werden.

Vernünftig wäre natürlich Sender 720p, Box 720p, TV Ausgabe 720p.

Besser kann´s dann meistens nur noch der TV hochrechnen, kommt

natürlich auf dessen Scaler an. Kein Sender sendet in 1080p deshalb

erzielt eine Bluray auch immer ein besseres Bild, was man mit dem

gesendeten niemals Vergleichen kann.

1.) Film in 1080p aufgenommen

2.) Playerausgabe in 1080p

3.) TV Ausgabe in 1080p

das wäre das ideale Szenario! Ihr seht, alles Einstellungssache.

salve shilly

Das kann ich so voll und ganz bestätigen.

Der Thread-Titel hat Bild-Zeitungs-Niveau, und dabei rede ich nicht von Plenken und Prellen...

@shilly
zwischen 3 und 4 ist meistens noch ein AV, der dann auch noch seines dazu beiträgt D:
Und die Leute fragen sich warum das Bild schlecht ist ;!:
Dann gibts noch die, die Einstellungen während einer laufeden Sendung machen. Das kann nicht gut gehen.
Teils Ernst und teils Spass. Muss jeder selber merken.

Zum Thread fällt mir nur eins ein:

Wenn man nicht schwimmen kann, liegt es bestimmt an der Badehose

Ich empfehle dir die neue Blackhole Image... Damit hast du eine super Bildqualität

Ich hätte nicht gedacht aber es ist wirklich so...

Gesendet von meinem GT-I9505

Ich glaube nicht, dass BH andere Treiber als VTI hat. Damit dürfte es keine Unterscheide in der Bildquali geben.

schomi,
so ein schwachsin!

das kann nicht an der Badehose liegen,

und das SD bild und HD bild ist trotzdem eins A
sowohl mit alle Images die ich bis jetzt getestet habe

(kein Unterschied und natürlich mit die neuesten Treiber drauf)

zur sache
einige haben im Fernseher das Overscan noch immer eingeschaltet
wer dieses nicht findet in die einstellungen der Ferseher kann auch die VU+ nicht ganz sauber einstellen auf die beste Resolution / Auflösung.
ciao

Ich muss ja zugeben, dass auch ich auf Autoresolution angewiesen bin um mit der SD Quali zufrieden zu sein. Mit einem von der Box skalierten 1080p oder i werde ich nicht glücklich.
Ansonsten entsteht mir schon der Eindruck, dass den Leuten häufig die Psyche einen Streich spielt. Z.B fällt mir - seit ich hier im Forum bin - auf, dass grundsätzlich die ältesten verfügbaren Treiber die besten sein sollen.

Schlechte Bildqualität glaub ich sofort, weil halt die richtige Einstellung noch nicht gefunden wurde, objektive Vergleiche von Boxen und Treibern glaube ich definitiv nur bedingt oder gar nicht.
Problem ist halt auch, dass man mit den vielen Justagemöglichkeiten wenig richtig aber vieles verkehrt machen kann.

und jeder ändert alles zu gleich...
da hast du recht Hermheile

nur das Problem ist eigentlich keins
und ist Seit es die Erste DUO gab immer nach vorne gekommen, weil man einfach nicht geduldig tüfteln will
ich bräuchte damals 2 Tage aber dan war es auch perfect.
und seitdem geht es damit an alle VU+ modelle die ich hab

weil jeder ein anderer Fernseher hat, sollte er da durch
das war retorisch,

Ich glaube nicht, dass BH andere Treiber als VTI hat. Damit dürfte es keine Unterscheide in der Bildquali geben.

Hast du es selber getestet oder woher weißt du das?

Gesendet von meinem GT-I9505

die Frage oder die Diskussion:
doch wahr
nicht wahr
bringt uns nicht weiter...

es kann sein das eine einzige einstellung (welche standard so eingestellt ist in das gewählte Image) es aussehen lässt das ein anderes image bei DIR besser aussieht
scaler schärfe zum beispiel...

mit ein höheren oder niedrigerem pegel von dem alleine schon ist der objektiver Eindruck schon anderst.
daher, man soll einfach mal je einstellung testen und prüfen, danach eventuell auch zurückstellen

ciao

@platanito: Schau doch mal, ob in den Grundeinstellungen beim Blackhole etwas anders eingestellt ist als beim VTi