Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 22.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • Jep! Danke nochmal @gnarf...!

  • @tantalos Stimmt uneingeschränkt (;-)) ! @gnarf. Wenn ich bei "height" 240 einstelle, stimmt das "Bildverhältnis"(sichtbares Bild 16:9) nicht mehr. Bei "20a" ist die sichtbare Breite 59,4 cm und die sichtbare Höhe 33,4 cm. Das entspricht ziemlich genau dem Verhältnis 16:9! Bei meinem Monitor zumindest lässt sich sagen, das zwischen 00(top)+ 240(height) die Maximal-Höhe(1200 Linien/Zeilen) liegt. Sobald dabei "Height" kleiner und/oder Top größer wird, ist jeweils ein schwarzer Rand(je nach Wert e…

  • "Diieee Schei... geht! Ich werd' verrückt! Sie geht...!" Mit folgenden Werten: Quellcode (7 Zeilen)Aber nur, wenn ich in den A/V-Einstellungen unter 16:9(4:3) Inhalte anzeigen als "nur skalieren" auswähle. Wenn dort Letterbox o. Pan ...steht, hab ich ständig einen Rahmen ringsherum o. gar keinen. Je nach dem was ich einstelle. Das Bild wird immer "syncron" (symetrisch) "gestreckt"! Auf der VU+ finde ich im Übrigen das "cat" nicht. Die Ordner gibt's auch nicht. Danke schon mal @gnarf

  • Hab das ipk mal installiert (ging ohne probs). Mit den Werten hab ich ringsherum einen schwarzen Rand. Soweit o.k.! Aber egal was ich anpasse(verändere) an den Werten. Ich hab's bisher nicht mal annähernd geschafft ein "richtiges" Bild hinzubekommen. Wenn ich z.B. "dst_width" Schritt für Schritt erhöhe, wird das Bild langsam breiter. Das geht aber nur ein Stück so, ohne links/rechts den Rand wegzubekommen. Ab einem bestimmten Wert(hängt aber auch von "dst_left") wird dann plötzlich wieder Vollbi…

  • siehe vorangegange Frage... "... Wo muss das Shell-Script laufen lassen?..."

  • @gnarf Wo muss das Shell-Script laufen lassen?

  • Das kann ja durchaus sein. Ich hab' z.B. am Octagon SF1028P nicht's besonders gemacht außer Letterbox(ist ja eigentlich für 4:3 Mat.). Dort gehts ohne Probleme. D.h. der SF1028P müsste dann 1920x1200 ausgeben??? Zumindest einstellen kann/konnte ich das nicht!

  • @gnarf Danke schon mal! Ich werde es mal versuchen zu testen/einzubauen. Wenn's Probs gibt, werde ich mich mal melden ggf. @all Ich kann ja verstehen das ein 16:10 Monitor im Video/TC Umfeld eher als Ausnahme gesehen wird, ich PC/Desktop-Umfeld aber für mich immer noch eines, wenn nicht sogar das beste Format..!!! Aber gut! Es bleibt aber für mich trotzdem die Frage, warum der Monitor dann bei einem Hst. von Boxen funzt mit der richtigen Bild-Geometrie(mit Letterbox) und beim anderen nicht...???…

  • Sorry, aber wenn ich 2 Boxen habe und beide wechselseitig am selben HDMI-Eingang mit dem selben Kabel anschließe und das selbe 16:9 Signal(Sender) ausgeben lasse und einmal habe ich oben und unten den schwarzen Rand in richtiger 16:9 Geometrie und das andere mal (beim Solo2) wird das bild immer in Vollbild(vertikal gestreckt) angezeigt, dann ist das für mich zu 100% klar das beide Boxen NICHT das Gleiche (Format/Modi...) ausgeben. Es kann sicher sein, das es Monitore gibt, die bestimmte Modi nic…

  • Ich hatte 2 Octagon-Boxen. Die haben das Signal komischerweise "richtig" ausgegeben. Bei 16:9 720p,1080i,1080p(Octagon SF1028P) sah das Bild genauso aus, oben und unten der schwarze Rand. Sobald ich aber den VU+ Solo2 ran hänge, wird das Bild gesteckt auch "Vollbild"! D.h. gestreckt nur in der Höhe. Mit dem Plug-IN Aspect Ratio kann ich dann jedesmal beim Umschalten "nachjustieren" mit das Verhältnis wieder passt. D.h. bei 2 Boxen ohne irgendwelche Um/Einstellungen am Monitor(kann hier auch nich…

  • Hoffe mal, das das "Problem" an einem 16:10 Monitor mit dem Bild-Verhältnis(dort oben u. unten schwarzer Rand) in einer der nächsten Versionen gefixt wird...? Sonst muss doch mal 'ne andere Box her (;-((

  • Wenn ich z.B. einen Octagon SF1028P anschließe funzt es einwandfrei. Das hatt es aber vor einem Update der SW auch noch nicht! Diese wurde dann expliziet auf meinen Himweis hin u.a. zu diesem Punkt "angepasst"!

  • Da gibts bei dem Hanns.G nur den Menü-Punkt "Bildanpassung" mit 2 Optionen (Vollbild o. Anpassen). Beides hat keinerlei Auswirkungen auf das Bild, egal was ich dort einstelle...

  • Zitat von berlin69er: „Ja, exotisch, weil die meisten User 16:9 TV Geräte oder Beamer nutzen. Hast du es mal mit der Aspect Ratio oder Resolution Einstellung des Monitors selbst versucht? “ Ich habe beides probiert. Mit aspect ratio funktierts. Da muss ich aber jedes Mal(Sender umschalten zu nicht 16:9 o. VT) wieder "nachjusteren, sprich via Help-Taste(bei dem Plugin) duchdrücken bis das richtige Format kommt. Fakt ist eines, Letterbox und/oder Pan/Scan funktioniert bei mir überhaupt nicht(keine…

  • Wiso "exotisches Problem" ??? Exotischer Monitor, weil 16:10??? Wohl eher nicht... Letterbox 16:10 funktioniert bei Alternativ-Produkten ohne Probleme. Es ist einzig das Problem, was am HDMI von der Box raus kommt...

  • In den neueren Images(VTI ab 9.xxx) hat sich anscheinend noch nichts getan bzgl. der korrekten Anzeige eines 16:9 Signals auf einem 16:10 Monitor??? Am Monitor liegts wie schon erwähnt auch bei mir nicht. Da Signal kommt nicht richtig raus. Mit Aspect Ratio (manuell angepasst im plugin) kann ich zwar über die "Help"-Taste das Ganze immer richtig einstellen. Das Ganze ist aber auf die Dauer umständlich. Senderwechsel/VT etc...danach muss ich jedes Mal wieder via plugin "nachjustieren"(=> Help-Tas…

  • ...ich hatte das Problem mit meiner 1.Box (Octagon SF1028P) auch. Nach einem Hinweis an Octagon, das 16:10 Letterbox nicht funktioniert, wurde das in der Firmware(SW) "angepasst". Seit einem bestimmten Stand wurde dann das 16:9 Bild mit "sauberer Geometrie"(Rand oben/unter => richtiges Verhältnis) angezeigt...Es lag also nicht am Monitor!

  • Irgendwie ist "Letterbox" bei 16:10 nicht sauber implementiert bei diesem Image(aber auch bei BH...etc.). Es liegt auch nicht am Monitor und den mögl. Einstellungen. Wie schon erwähnt, mit dem Octagon SF1028P hat es ohne Probleme funktioniert(bei 16:9 Lettbox=> Bild am 16:10 mit schwarzem Rand oben/unten). Interessant ist, wenn ich einen Skin am Laufen habe wie z.B. den Apfel_HD, der mir ein PIP-Fenster vom laufenden Programm anzeigt(Fenster klein ist 16:10), dann sehe ich, wenn ich in den A/V E…

  • Das ist auch der Grund, warum ich einen 16:10 Monitor habe. 1200 Zeilen zu 1080 und von der Höhe her 37,2 zu 33,4 cm ist ein deutlicher Unterschied! Habe neben dem PC eben den Receiver an einem ATEN VideoSwitch. Möchte ungern auf einen 16:9 Monitor wechseln, weil dieser einfach weniger platz bietet. Erst ab 27/28" UND 2560x1440 wird's wieder etwas besser. Wobei auch dort etwas die Höhe am Monitor fehlt...

  • Habe jetzt das Plugin Set Movie AR gefunden... Da kann man das Bildverhältnis (u.a. via Hotkey) auswählen und vorher über ein Menü "feinjustieren"! Wenn ich bei 1:1,85 an Stelle 514 den Wert 522 einstelle kommt genau das richtige Verhältnis(1,1,77) für 16:10 heraus. Nur leider kann man das nicht fest einstellen. Nach jeder Restart muss man erst wieder, via Hotkey(Help-Taste) das richtige Verhältnis auswählen !Sowas bräuchte man in den A/V Einstellungen, um das gewünschte Verhältnis einzustellen.…