Suchergebnisse

Wenn noch Interesse besteht, komme aus Cham

Hiho, mhh.... ich glaube der Skin war tatsächlich das Problem. Habe das VTI Image neu installiert, nur die Kanallisten von der Sicherung aufgespielt. Danach Update vom Feed -> Box bootet mit Standardskin Dann den neuen Skin manuell installiert -> Box bootet mit dem VuHDSeriesPlus VTi v11xx Respekt. Danke für die Hilfe. Hätte das nicht gedacht !

Danke für die Info mit dem Wiki: ein Kabel vom LNB oder Multischalter (eine Satposition) Tuner B verbunden mit A Interessanterweise bekomme ich den Hänger beim Booten wie gesagt, egal wie ich die Tuner konfiguriere. Ich komme echt nicht dahinter wo das Problem liegt. Habe irgendwie OSCam in verdacht. Aber im Log kommt das nicht vor.

Ich habe nur Tuner "A" eingerichtet. Kommt ja nur ein Kabel aus der Wand. Tuner "B" ist nicht eingerichtet. Hatte es auch mal probiert mit "Verbunden/gleich wie Tuner A). Bringt mir aber ja nicht viel. Deswegen habe ich Tuner B deaktiviert. Ich habe die Box mit dem SAT-FBC Tuner gekauft (DVB-S2 FBC TWIN) Weitere Tuner sind nicht verbaut.

Hallo zusammen, nach 7 Jahren mit einer VU+ Duo musste mal eine neue Box her :). Mit der VU+ Duo nie Probleme gehabt. Also gleich mal das Top-Modell geholt Nur jetzt...... Beim booten friert mir die Box ein. Das Image aus der Database geht einwandfrei zu installieren (11.0.1). Nach dem Update vom Feed bleibt die Box hängen. Dachte erst es ist ein Plugin (OsCambutler). Dem war aber nicht so. Selbst neues Image drauf, ohne Plugins gleich ein Update vom Feed gemacht -> Box bleibt hängen beim booten…

Eventuell mal andere Steckdosen im Raum testen, etwas rumspielen sozusagen.

Leider ist es halt so, dass gerne mit "bis zu 300 MBit" geworben wird. Sind zuviele Faktoren wie andere Funknetze, Wände, Glas und Holz. Letztere Beide mag 2,4 GhZ garnicht. 300 MBit geht meines Wissens auch nur mit WPA2 Verschlüsselung. Einzigste Lösung sind Richtantennen um ein stabiles Signal zu bekommen. Unter Verschlüsselung wird die Geschwindigkeit aber immer extrem einbrechen. Vielleicht mal mit einer WLan-Bridge oder eben Richtantennen probieren

Jo, dann schau dir einfach mal als Alternativrouter den IPCop an. Kostet im Endeffekt nicht mehr als eine normale FritzBox, kann aber etwas mehr Läuft auch auf alter Hardware, oder auf einem Alix Board mit wenig Stromverbrauch. Sonst als VPN Router mit alternativer Firmware: Linksys WRT54 FritzBox als VPN Server ist einfach einzurichten und läuft auch gut, leider braucht man um auf den Server zu connecten wieder *ganzspezielle* FritzBox Software. Das ist natürlich etwas blöd. Zitat: „Einstellung…

Zitat: „ PS: Apropos wie würde die einstellungen mit VPN router und box ausschauen? Danke für eine info “ Das ist von Router zu Router unterschiedlich Manche können es auch schlichtweg nicht.

Naja, Freigaben über Inet sind ne grosse Sicherheitslücke Mit einem OpenVPN Server wäre es okay. So mache ich es, um unterwegs auf meine Daten zugreifen zu können. Seis drum, wenn es genau wissen willst: Du brauchst bei dir bzw. auf deinem Router erstmal dyndns. Also nen dyndns acc registrieren und eintragen. Dann musst folgende Ports auf deinem Router weiterleiten auf die IP deines NAS: Port 137-139 TCP/UDP, Port 135 TCP und Port 445 TCP Ergo nennt sich der mount dann: *deinedyndnsadresse.org*/…

Also Subnetbeschränkung sollte nicht sein, das verwirrt die Box Mal in die Konsole das eingeben: Zitat: „ip route show“ Wenn da nichts vom routing drinstehen sollte: Eventuell hilft eine statische Route ? Zitat: „ip route add {NETWORK} via {IP} dev {DEVICE}“ Zitat: „ip route add 192.168.137.0/24 via 192.168.178.71 dev wlan0“

Schau mal nach dem: Netgear Universal Wireless-N 300 WIFI Repeater Kann als Bridge konfiguriert werden und hat 4 Lan Ports. Also noch genug Platz für weitere Geräte.

So, eine WLan Bridge brachte ebenfalls nicht den gewünschten Erfolg. Habe jetzt ein Devolo dLan 500 AVmini in Gebrauch und es läuft recht gut bis jetzt. HD läuft ruckelfrei und Datentransfer von/zu der Box 10 MB/sec, also annehmbar.

Zitat: „Hast du deinen WLan-Stick mal über eine USB-Verlängerung an der Vu betrieben?“ Jop, hab ich auch gemacht. Da ist jetzt schon fast direkter Sichtkontakt zur Antenne zum anderen AP. Also im Endeffekt ist so alles gut, läuft alles, auch stabil und flüssig, bis eben auf HD Videos. "Normales" Streaming vom NAS ist voll okay.

Nun gut, dass ich nicht der Einzigste mit dem Problem bin Jo, die 120 MBit liegen halt an ohne Datentransfer. Das bricht halt auch ein wenn Traffic über die Leitung geht. Das Ver- und Entschlüsseln kostet ein Haufen CPU, und davon ham die DLan und WLan Geräte recht wenig. Ich versuche mal am Wochenende die 300 MBit Bridge von Netgear und hoffe, dass wenigstens 100MBit stabil mit Traffic ankommen.

Ja, ich verstehe, und es ist klar, dass mehr als 100 MBit nichts bringen *g* Mein Problem ist ja, daß die Geschwindigkeit mit dem 150 MBit Stick *anfürsich* in Ordnung ist. Nur wie es bei WLan oder DLan nur eben ist, bricht die Geschwindigkeit bei Datentransfer ein. Zwar nicht viel, siehe erster Post, aber es reicht. Eventuell reichen die 300 MBit, um am Ende vielleicht 100 MBit stabil hinzubekommen, darauf will ich hinaus Kabel verlegen äussert ungerne, da wie schon gesagt, wenn dann richtig un…

Jop, die Bandbreite bei Wlan steht schon auf 40 MhZ. Ich denke ich komme um einen 300 MBit Stick, Bridge was-auch-immer nicht rum

Habe ein interessantes Problem zu lösen Am Anfang hatte ich die VU+ Duo mit einem Ethernetkabel im Netzwerk. So weit so gut, läuft auch alles zufriedenstellend. Über Netzwerkfreigabe liegen auf meinem NAS ein paar HD-Files. Über Kabel kein Problem. Bei Ebay habe ich mir dann so einen WLan Adapter (Mit RT Chipsatz für ~6€) geholt. Im Leerlauf kommt das Teil auf 135 MBit. Entfernung zur Fritz!Box ca. 4m ohne Störende Wände. Ist halt nur der Flur dazwischen. Die FritzBox wurde schon frisiert und ei…

Dann schau mal was das Logfile im NAS sagt. Da sollte eigentlich drinstehen ob die VU sich versucht zu verbinden. Ohne genaue Fehlermeldungen ist es schwer weiterzukommen.

Zitat: „ja, per ftp mit totalcommander kein problem “ FTP ist ja ein anderes Protokoll als NFS oder CIFS \\NASIPADRESSE\FREIGABE Über Start->Ausführen schonmal getestet ?