Wiedergabe von NAS ruckelt bei neuen Aufnahmen

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Danke für die Antworten.
      Wie gesagt, momentan Paketbeschleunigung an der FritzBox aus, Problem weg.
      Was ist eigentlich die Verzögerungszeit, die ich bei -Autoresolution- einstellen kann?

      Ok, habs im wiki gefunden:
      • 0,05-60 Sekunden einstellbar: gibt die Länge der Zeit an, bis die Informationseinblendung erscheint und ist gleichzeitig auch die Anzeigelänge.
    • bei mir ruckeln neue aufnahmen seit dem ich mein Synolgy 220+ NAS auf BTRFS formatiert habe.
      Die aufnahmen sind voneinen unverschlüsselten Sender gemacht worden.
      Die gleiche Hardware mit ext4 Formatierung hat keine Probleme gemacht.
      ist BTRFS für aufnahmen nicht gut geeignet? oder woran könnte es liegen?
    • Hi,

      das kann ich nicht bestätigen, unsere Film-Synology 220+ ist auch mit BTRFS formatiert. 2 8TB Platten im RAID 1.

      Bei uns ruckeln keine Aufnahmen, auch nicht wenn eine VU+ - meist die Uno4k - aufnimmt und eine andere denselben Film etwas zeitversetzt abspielt.

      Du hast sicher keinen Netzwerkkonflikt? Bei uns ist auch eine andere Synology im Netzwerk - aber die VUs greifen nur auf die oben genannte zu. Ich meine alle Zugriffe laufen via NFS.

      Router ist bei uns eine Fritzbox, ein aktiver NETGEAR Gigabit Swich verteilt dann die Zugriffe auf die angeschlossenen Gerätschaften.

      Der meiste Netzwerkverkehr zum und vom Film-NAS läuft über Netzwerkkabel, aber über die WLAN-Accesspionts können wir auch ungeruckelt streamen, das machen wir aber sehr selten.
      VU duo4k, Tuner an UniCable Matrix, Signalübertragung Bild 2160P und Ton via HDMI an ARCAM AVR 550, Front Canton Ergo RCL, 1 Center Canton Ergo 655, jeweils an SAC Igel 50T, 2 Rücklautsprecher Magnat Quantum 505, an den ARCAM-Endstufen - kein Subwoofer, das schaffen die Frontlautsprecher bequem D: Gigabit LAN, Logitech Harmony 900, im Haus verteilt: Uno4k, 2 x Zero4k. Eine Zero4k als Remotebox
    • ein Netzwerkkonflikt kann ich definitiv ausschließen.
      Die cpu der DS ist jedenfalls nicht annähernd voll ausgelastet.
      wiegesagt die selbe Konstellation mit ext4 war nicht eine Aufnahme ruckelig.
      oder könnte es evtl. am Hyper Backup liegen, das während eines Backups keine Fehlerfreien aufnahmen möglich sind?
      oder sind die ca 8 jahre alten NAS Festplatten /Segate ST4000DM000-1F2168 nicht für BTRFS geeignet?

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Lucille_twd ()

    • Das sind Desktop-Platten und gehören nicht in ein NAS.
    • Ja, das wird gerne bei den Verramschern gemacht. Teures NAS mit billiger HDD.
      Ich würde mit 8 Jahre alten Platten jetzt mal Nägel mit Köpfen machen und in ordentliche Platten investieren.
    • kann mir jemand eine gute HDD 8- 12 tb empfehlen?
      welche am besten mit BTRFS klarkommt ?
      eher mehr Cache, oder ist der Cache nicht so wichtig ?
      CMR oder nicht?

      ehr die Toshiba oder doch die Seagate ? ?
      Dateien
      • platte.jpg

        (102,9 kB, 3 mal heruntergeladen, zuletzt: )
      • seagate.jpg

        (118,12 kB, 3 mal heruntergeladen, zuletzt: )

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Lucille_twd ()

    • Nur Platten mit CMR. Z.B. WD RED+ und WD RED Pro.
      Oder eben Seagate, Toshiba auch.
      Cache ist für Aufnehmen und Wiedergeben eher unbedeuten.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von biboca ()