Weil mein UKS Einkabel-Umsetzer UKS246 sich verabschiedet hat und neue nicht mehr zu kaufen gibts, suche ich nach einer Lösung. Ist die Anlage noch zu retten, mit diesem Aufbau.
Modifizierung meiner Satanlage Dur-Line UKS 246/UK124
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Keine Ahnung, ob das so funktioniert.
Wie wäre es mit sowas hier:
"DUR-line DCS 552-16 Unicable Einkabellösung + 2x DUR-line Ultra WB2 Wideband LNB"
An alle Neulinge und auch einige alte Hasen: Bitte denkt an eine Sicherung.
BackupSuite und Image-Backup sind kein Hexenwerk, und ruckzuck erledigt! -
naja, das ist eine neue Anlage mit Kabeln ziehen.
-
Naja, 2 Kabel mehr, von draußen nach drinnen.
Deine Unicable-LNB´s könntest Du außerdem noch zu Geld machen.An alle Neulinge und auch einige alte Hasen: Bitte denkt an eine Sicherung.
BackupSuite und Image-Backup sind kein Hexenwerk, und ruckzuck erledigt!Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von TomKruhs ()
-
Ich habe damit keine Erfahrung, aber mit Inverto hatten wir das Thema hier schon mal:
Unicable II in Verbindung mit einem Combiner und 2 Satelliten
Knackpunkt ist, dass die Unicable-LNBs fix auf LNB A bzw. LNB B programmiert sein müssen. Wenn sie das aufgrund der Verwendung mit UKS246 bereits sind sollte das wie in der Zeichnung funktionieren, nach dem ersten Splitter muss aber jeweils noch ein dreifach-Splitter, wenn das mit den 9 TVs funktionieren soll.
Wenn du die Möglichkeit hast, zwei weitere Kabel von der Schüssel zum Multischalter zu ziehen, würde ich auch eine 'konventionelle' Lösung mit 2 Wideband-LNBs und Unicable-Multischalter empfehlen (siehe #2 von @TomKruhs).Skin: Nemesis FHD (mit vielen eigenen Skinparts), MyEPG, EMC, OScam 1.20 rev.11682, ORF-Karte, MCC MovieCutCenter -
Langsam tendiere ich auch schon zu der von Euch vorgeschlagenen Lösung, muss ich nur schauen, was ich nehmen werde.
Vielen Dank. -
Das von Dur-Line ist schon nicht schlecht.
Wichtig ist die Anzahl der Frequenzen.
Ich habe Inverto, und bin zufrieden.
32-multischalter-2x-wideband-lnbs?c=103
Besser und teurer geht immer. Oft ist auch der Stromverbrauch ein Kriterium.
Mit den hochwertigen Sachen habe ich mich noch nicht beschäftigt.
Vielleicht meldet sich dazu ja noch jemand.
Viele Multischalter gehen nicht mit Wideband, und die Inverto müssen vorher auf Wideband umprogrammiert worden sein.An alle Neulinge und auch einige alte Hasen: Bitte denkt an eine Sicherung.
BackupSuite und Image-Backup sind kein Hexenwerk, und ruckzuck erledigt!Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von TomKruhs ()
-
Beim Stromverbrauch sind die Dur-line-LNBs deutlich besser als die Inverto (gemessene 0,98 Watt versus 2,26 Watt). Das spielt vor allem dann eine Rolle, wenn sich die Anlage nicht abschaltet, wenn kein Receiver in Betrieb ist.
Bei den Multischaltern sollte man beachten, dass die Bandbreite nicht unter 50 MHz liegt. Wenn 32 Frequenzen dann sollten diese auf (mindestens) 2 Stammleitungen liegen.
Beim Stromverbrauch wird es mangels verwertbarer Angaben (meist wird nur die maximale Stromaufnahme angegeben) komplizierter, aber Finger weg von solchen, die einen Kühlkörper brauchen. Sehr sparsam sollen hier die von Jultec sein.
Programmierbare Multischalter sollte man beim Kauf (Bestellung) auf seine Erfordernisse einrichten lassen, das ist dann oft kostenlos. Mein Axing hat einen mechanischen Schalter zum Umstellen auf Wideband-LNBs.Skin: Nemesis FHD (mit vielen eigenen Skinparts), MyEPG, EMC, OScam 1.20 rev.11682, ORF-Karte, MCC MovieCutCenter -
Der Durline Unicableswitch hat 2 x 16 User, also 32 in Summe, aber auf zwei Ausgänge aufgeteilt. Die Kanäle liegen 50 Mhz auseinander.
Einen Schalter für die Umschaltung auf wideband hat er auch, muss also nicht umprogrammiert werden. -
Was haltet Ihr von dem?, Vorteil- keine Programmierung, SCR und Legacy Mode,Sleep Mode, sehr kompakt.
-
Laut einem Bericht in einem anderen Forum wird der vergleichsweise geringe Stromverbrauch bei diesem Multischalter (Version 9733PL) mit der Nichtempfangbarkeit von schwachen Transpondern erkauft.Skin: Nemesis FHD (mit vielen eigenen Skinparts), MyEPG, EMC, OScam 1.20 rev.11682, ORF-Karte, MCC MovieCutCenter
-
Das halte ich für nicht glaubwürdig.
Für den Empfang ist das LNB zuständig, der Multischalter verteilt nur das vom LNB kommende Signal. -
WeFraJo schrieb:
Ich habe damit keine Erfahrung, aber mit Inverto hatten wir das Thema hier schon mal:
Unicable II in Verbindung mit einem Combiner und 2 Satelliten
Knackpunkt ist, dass die Unicable-LNBs fix auf LNB A bzw. LNB B programmiert sein müssen. Wenn sie das aufgrund der Verwendung mit UKS246 bereits sind sollte das wie in der Zeichnung funktionieren, [...]
WeFraJo schrieb:
Beim Stromverbrauch sind die Dur-line-LNBs deutlich besser als die Inverto (gemessene 0,98 Watt versus 2,26 Watt). Das spielt vor allem dann eine Rolle, wenn sich die Anlage nicht abschaltet, wenn kein Receiver in Betrieb ist.
Eingeschobenes Edit: Falls ich das missverstanden haben sollte und sich Angaben zum Stromverbrauch nicht auf die Einkabel-, sondern die Wideband-LNBs beziehen sollten, stimmt es, dass für Inverto der Stromverbrauch höher liegt.
hgdo schrieb:
Das halte ich für nicht glaubwürdig.
Für den Empfang ist das LNB zuständig, der Multischalter verteilt nur das vom LNB kommende Signal.
Damals u.a. im Test für einen besonders "schwachen" UK-Spotbeam Transponder gar kein Empfang mehr am johansson:
Vergleich schwacher Uk-Spotbeam-TP.png
Gut 1 dB niedrigere MER für den TP mit Das Erste HD / Gibt einen Screen dazu in einem Beitrag Forum digitalfernsehen zu dCSS-Sachen.
Darüber hinaus finde ich an johansson 9733 / 9734 nachteilig, dass sich UB 1..4 nur mit EN 50494 und mit JESS nur UB 5...16 steuern lassen. Man muss also zwangsweise auch auf das ungenauere EN 50494 gehen, selbst wenn alle Endgeräte EN 50607 können.Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von raceroad ()
-
raceroad schrieb:
Falls ich das missverstanden haben sollte und sich Angaben zum Stromverbrauch nicht auf die Einkabel-, sondern die Wideband-LNBs beziehen sollten, stimmt es, dass für Inverto der Stromverbrauch höher liegt.
Skin: Nemesis FHD (mit vielen eigenen Skinparts), MyEPG, EMC, OScam 1.20 rev.11682, ORF-Karte, MCC MovieCutCenter -
Wenn Johansson doch nicht so toll ist, welche bezahlbare Lösung könnt Ihr empfehlen?, ich brauche maximal 16 UB.
-
Ein Vorschlag steht schon in #2. Gibt es auch als Set.Skin: Nemesis FHD (mit vielen eigenen Skinparts), MyEPG, EMC, OScam 1.20 rev.11682, ORF-Karte, MCC MovieCutCenter
-
stimmt, was mich aber etwas stört, ist fehlende Legacy Mode. Sehr nützlich beim Aufbau.
-
ich sehe in Post 1 kein Legacy. Bestehende Anlage jeweils in den LNB Befestigungen statt Unicable LNB's Wideband LNB's. Wegen LNB Tausch muss die Schüssel nicht neu ausgerichtet werden. Sofern es Unicable MS mit 2 WB LNB's + Umsetzung auf Legacy gibt, darfst nicht im "Billigsegment" suchen.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Radar ()
-
Radar schrieb:
ich sehe in Post 1 kein Legacy. Bestehende Anlage jeweils in den LNB Befestigungen statt Unicable LNB's Wideband LNB's.
-
-
Tags