Gibt es keine neuen Image mehr?

Nein Du kannst auch kein Image 2.x nach 2.y updaten. Wenn's ein neues Image gibt musst neu flashen wenn Du es haben willst.

Wir haben nur bei den 3.0er Images jetzt schon viel als Onlineupdate bereitgestellt und nicht erst alles in ein irgendwann kommendes Image gepackt

Original von FOD
Hier stellt sich doch die Frage, was gäbe es wirklich noch zu verbessern, außer vielleicht
einige Kleinigkeiten. ........

Na zum Beispiel den Standby-Verbrauch.
Nur weil wegen einigen für ihr illegales Sharen die Box nahezu alle Sektionen unter Saft halten soll, muß ja nicht gleich wieder ein KKW mehr ans Netz gehen.
Hier müsste also ´ne intelligente Lösung her, meinetwegen eine zweite Stufe Standby, bei der dann (fast) alles abgeschaltet wird.
Ihr meint doch nicht wirklich, dass die Strompreise bleiben oder gar sinken werden?

Original von Exilschwaelmer
HS scheint ja ein echtes Hass-Thema von Dir zu sein
.....

Nö, siehst Du falsch.
Hat aber objektiv mit dem Standby-Verbrauch zu tun.
Und dieser sollte vorrangig, also dringender als den 17.453ten Skin zu erfinden, geändert werden.

"nette Tonarten" schlägst Du nun aber an.
Und tatsächlich:
Der Standby-Verbrauch der genannten Boxen ist nicht witzig.
Schon allein die Verwendung des Begriffes "Standby" in der Firmware der Boxen dürfte zumindest als täuschend ausgelegt werden können. Der eigentliche Verbrauch sowieso, ein Wunder also, dass da noch niemand reingestänkert hat.
"Fundierte Erkenntnisse" über den Standby-Verbrauch kann und sollte man (gerade als Mod) z.B. hier de.wikipedia.org/wiki/Leerlaufverlust oder nachfolgend nachlesen:

Quelle: de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kodesign-Richtlinie
Zitat:
"Lot 6: Standbyverluste – Verordnung (EG) Nr. 1275/2008 [Bearbeiten]Für Lot 6 ist eine Durchführungsmaßnahme am 17. Dezember 2008 beschlossen und am 18. Dezember 2008 veröffentlicht worden.Am 17. Dezember 2008 hat die EU Kommission ein Mandat an CEN, CENELEC und ETSI erteilt, die notwendigen Standards für die Messung der Standbyverluste zu erarbeiten.Ab dem 7. Januar 2010 dürfen Geräte, die ausgeschaltet sind oder sich in einem passiven Standby-Modus befinden (nur Reaktivierung möglich, keine Statusanzeige außer z. B. LED für Anzeige der Bereitschaft), maximal 1 W verbrauchen. Im Standby mit Statusanzeige (z. B. Uhr oder Timer) sind maximal 2 W vorgesehen. Diese Werte werden ab dem 7. Januar 2013 auf 0,5 bzw. 1 W reduziert.Netzwerkstandby (Wake on LAN), Vorwärmphasen etc. sind nicht mit erfasst worden, da hier keine allgemeingültigen Grenzwerte definiert werden können. Wenn mit dem Zweck und Einsatz des Gerätes vereinbar, muss jedes Gerät einen Standby- oder Abschaltmodus bieten, der durch den Anwender aktiviert werden kann. Sofern es dem Nutzungssinn des Gerätes nicht widerspricht, muss in der zweiten Phase jedes Gerät mit einer Stromsparfunktion ausgerüstet werden, die es automatisch in einen Ruhe- oder Ausschaltzustand versetzt, wenn die primäre Funktion über einen gewissen Zeitraum nicht ausgeübt wird. Die Verpflichtung zu einem physikalischen Netzschalter (Hard Off) wird den produktspezifischen Durchführungsmaßnahmen vorbehalten, da die Nützlichkeit eines solchen Schalters von der Geräteart und deren Nutzung abhängt.Betroffen sind ausdrücklich Geräte (Equipment) im Haushalt und Büro. Komponenten werden explizit ausgeschlossen."
Zitat Ende

Zitat:
"Lot ??: Settopboxen mit einfachen Funktionen – Verordnung (EG) Nr. 107/2009 [Bearbeiten]Dieses Lot hat keine offizielle Nummer.Die Durchführungsmaßnahme wurde am 4. Februar 2009 verabschiedet und veröffentlicht.[44]Es werden Mindestanforderungen an Standby- und Aktiv-Stromverbrauch definiert. Die Anforderungen müssen ab dem 24. Februar 2010 eingehalten werden. In dieser ersten Phase werden nur Settopboxen ohne Aufzeichnungsfunktion und zweiten Tuner berücksichtigt. Dabei darf im Standby nicht mehr als 1 W verbraucht werden,- wenn im Standby ein Display aktiv ist nicht mehr als 2 W. Im aktiven Betrieb dürfen maximal 5 W verbraucht werden,- bei Dekodierung von HD-Signalen 3 W mehr.Außerdem müssen alle betroffenen Geräte einen Standby-Modus anbieten sowie eine automatische Abschaltfunktion, die nach nicht mehr als drei Stunden Betrieb ohne eine Anwenderinteraktion (z. B. Kanalwechsel) das Gerät nach einer 2-Minuten-Warnung in den Standby-Modus versetzt.Ab dem 24. Februar 2012 werden die Werte für den Standby auf 0,5 W bzw. 1 W halbiert. Eine Aufzeichnungsfunktion darf dann maximal 6 W zusätzlich verbrauchen,- ein zweiter Tuner 1 W. Der erlaubte Mehrverbrauch für HD-Signale wird auf 1 W reduziert.Weiterhin werden die Hersteller verpflichtet, die Verbraucher über Standby- und Betriebsverbrauch zu informieren."
Zitat Ende

Original von shadowrider
@hajomv
da du ja meine Antwort verfälscht (durch Auslassung) wiedergibst: du hast ua. mich des illegealen Sharens bezichtigt, dies ist eine recht heftige Unterstellung

Werde mich hüten, das zu tun und kann auch nach dreimal Nachlesen nicht feststellen, es getan zu haben. Also Käse !
Und ob die VU+ nun dies oder jenes nicht hat, mit welchen Funktionen sie ausgestattet ist und ob die genannten Verordnungen nun schon zutreffen oder nicht,
ist doch eigentlich schnurz piepe. Oder?
Fakt ist, der Verbrauch ist zu hoch, keinesfalls zeitgemäß. Und genau das sollte man abändern, sich an der positiven Ausrichtung dieser Verordnungen orientieren,
nach vorne sehen, statt beispielsweise einen Skin nach dem anderen (die eh alle irgendwie ähnlich aussehen) zu erfinden.

Insofern kann man Dir hier

Original von shadowrider
.....
mal ins Detail:
- System muss laufen, sonst kannste gleich ausschalten
- Tuner muss Strom haben
- Display muss Anzeige haben

vermutlich sind damit die Hauptstromverbarucher erfasst und nicht verzichtbar....

gar nicht oder mit viel gutem Willen nur bedingt zustimmen.
Wozu müssen denn Tuner - und damit der/die LNB/s - oder das LAN im normalen Standby unter Saft stehen?
Eine LED als Bereitschaftsanzeige ist okay, aber der Rest kann doch bis auf eine schnelle Startprozedur aus. Das verdiente dann den Namen Standby.
Wer aber mehr als das braucht - wozu auch immer - der soll es haben ... und hat dafür auch mehr Energiekosten.
Er kann seine diesbezüglichen Wünsche aber nicht der Allgemeinheit, hier den übrigen Besitzern einer VU+, abverlangen. Nicht nur in finanzieller Hinsicht, sondern insbesondere unter umweltpolitischen Aspekten.

Warum eigentlich wird das Thema zwischen uns beiden, aber auch hier im Allgemeinen, so kontrovers diskutiert, statt gemeinsam für eine energiesparende VU+ zu sorgen?
Ca. 260 KWh, die jemand hier als Jahresverbrauch im Betrieb der VU+ genannt hat, sind und bleiben viiieeel zu viel!
Wir rennen auf die Strassen, um gegen Umweltdreck und KKWs zu protestieren. Gehen zu ALDI und Co, weil der Joghurt dort einen Cent billiger ist als in einem ordentlichen Laden.
Zuhause aber schweinern wir rum mit Energie, fahren lange schwarze Autos mit Motoren, die Traktoren antreiben könnten. Egal, wie Klima und Umwelt reagieren oder was es kostet.
Irgendwie passt das nicht!

@hajomv

wo ist Dein Problem, die Box hat einen Verbrauch im Deepstandby von ca. 1 Watt. Wenn Dir das zuviel hast Du einen Kippschalter mit dem Du die Box ausmachen (ok die Solo nicht) kannst, ergo die oben genannten Richtlinien werden erfüllt was den Deepstandby betrifft.

Wenn User im "Standby" Funktionen der Box nutzen wollen dann soll die Box im Standby betrieben werden mit der Konsequenz das sie mehr elektrische Energie verbraucht. Zugegebenermaßen ist der Begriff "Standby" nicht glücklich gewählt.

Was gehst Du hier User an die die Box im Standby betreiben. *Kopfschüttel*

Wenn Dir der Energiebedarf der Box im Allgemeinen zu hoch => machs Fenster auf und schmeiß sie raus (ich stell mich aber dann drunter)


Und jetzt bin ich grad dabei einen ganz dicken Hals zu bekommen: Hier verbringen etliche User viele Stunden vor Ihrem PC oder Ihrer Box um Skins Plugins oder was weiß ich was für die Box zu machen und es euch ohne Gegenleistung zur Verfügung zu stellen. An dieser Stelle dürfen Sie sich dann von Dir noch Beschwerden anhören das die Box aus Deiner Sicht im Standby zuviel Strom verbraucht und sie sollen sich gefälligst drum kümmern das die Box weniger elektrische Energie verbraucht und keine Skins, Plugins , usw mehr machen.


2 Ratschläge von mir:

a) verkauf Deine Box
b) klick

Über Deine Passagen zu den Skins hab ich mich wirklich geärgert und ärger mich noch immer drüber.

Original von plnick
@hajomv

.................
Was gehst Du hier User an die die Box im Standby betreiben. *Kopfschüttel*

Wenn Dir der Energiebedarf der Box im Allgemeinen zu hoch => machs Fenster auf und schmeiß sie raus (ich stell mich aber dann drunter)


Und jetzt bin ich grad dabei einen ganz dicken Hals zu bekommen: Hier verbringen etliche User viele Stunden vor Ihrem PC oder Ihrer Box um Skins Plugins oder was weiß ich was für die Box zu machen und es euch ohne Gegenleistung zur Verfügung zu stellen. An dieser Stelle dürfen Sie sich dann von Dir noch Beschwerden anhören das die Box aus Deiner Sicht im Standby zuviel Strom verbraucht und sie sollen sich gefälligst drum kümmern das die Box weniger elektrische Energie verbraucht und keine Skins, Plugins , usw mehr machen.


2 Ratschläge von mir:

a) verkauf Deine Box
b) klick

Über Deine Passagen zu den Skins hab ich mich wirklich geärgert und ärger mich noch immer drüber.

Ich geh hier überhaupt niemanden an, weder persönlich, noch allgemein.
Habe lediglich MEINE Meinung zum Standby-Verbrauch gesagt.
Darf man doch hier, oder bist Du Honnecker?
260 KWh für eine STB ist und bleibt zu viel.

Auch achte ich die Leistung derer, die die Box zu dem machen, was sie ist, ansonsten würde ich ja die Box und Eure Sachen nicht dankbar nutzen.
Schon garnicht habe ich jemanden aufgefordert (Zitat) "sich gefälligst drum kümmern das die Box weniger elektrische Energie verbraucht und keine Skins, Plugins , usw mehr machen." (Zitat Ende)
Energie sparen, mit natürlichen Ressourcen sorgsam umgehen, das war mein Anliegen.
Nicht mehr, und nicht weniger. Dass man dafür hier so angemacht wird, während andere Dinge bejubelt werden, ist schon komisch.

Also lies nochmal und mach mich nicht wieder so runter, als sei ich ein kleiner dummer Junge.
So, nun kannst Du mich ja ausloggen.