Ist das überhaupt erforderlich?

PlugIn auf der Festplatte installieren

meitevau

Mhh.. also ich möchte KEIN Plugin oder EPG oder was weiss ich nicht was auf die Festplatte auslagern. Selbst ein USB-Stick ist für mich nur eine Notlösung, da auch der einfach sinnloserweise mehr Strömlinge durch den Zähler jagt als dringend notwendig.
Von daher.. eine Box mit ausreichend dimensioniertem Flash kaufen und Thema erledigt.

Dank des entfernen des Links führt das allerdings auch jegliche Diskussion ad absurdum, weil nicht nachvollziehbar ist, worum es im DETAIL geht.

Bordregeln gut und schön... aber wenns behindert... nuja..

2c

Würde die Box 365 Tage durchlaufen, so würde ein USB Stick, je nach Stromaufnahme, Strom für vielleicht 15cent brauchen... Im Threadtitel steht der Name des Plugins, so kann man sich alle nötigen Infos auch "ergoogeln"...

Können kann man vieles... z.b. die Links einfach drin lassen
Nicht dass ich nicht wüsste worum es geht beim Topic.. mir gehts eher ums Prinzip.

{entscheidungen werden durch die moderatoren genommen}

so zurück on topic

am dream funzt es

Diese Aussage bringt uns jetzt nicht wirklich weiter.

Original von jabba76
hallo habe das [Edit plnick: link entfernt] gefunden werden auch in zukunft images für die vu+ Familie geben die das unterstüzen ? dann wären flashspeicher Probleme vergangenheit soll gut funktionieren auf dreamboxen mit wenig speicher mit images auf OE2.
Das wäre doch was Vu+ duo mit 4 GB flash


mfg

Flasherweiterung war HIER auch schon Thema.

Das geht auch ohne Ausrufezeichen Du musst mich nicht "anschreien".
In den Boardregeln steht, dass ihr es euch vorbehaltet Links zu entfernen, was durchaus ok ist. Meine "2cent" werde ich dennoch dazugeben dürfen und ein Recht auf eigene Meinung habe ich in diesem Land auch
Das heisst wiederum, dass ich, auch wenn es jemandem nicht passt, sagen kann, dass ich das entfernen einer zugehörigen Information in Form eines Links als kontraproduktiv einschätze.. nciht mehr und nicht weniger. Kein Grund so nen Aufriss zu machen.

@topic
Ich hab mir die Geschichte mal angeschaut und ansich für gut befunden. Solch eine Funktionalität als feature request anzubringen ist sicherlich nicht verkehrt. Immerhin wird hier mehr geboten als einfach nur mehr "Flash", hier liesse sich auch eine Versionierung einrichten, die einzelne Installationszustände zurückrollbar implementiert.
Sprich ich muss kein "Riesenbackup" machen, sondern freeze Stand A, bastel ein bissi rum, ändere Configs, installiere ein Plugin.. und wenn ich seh "Ach, is doch nich was ich will", dann geh ich wieder zurück auf Stand A.
Klingt alles in Allem also recht angenehm/gut für mich.

Original von hoschi78
Das geht auch ohne Ausrufezeichen Du musst mich nicht "anschreien".

Angeschrien hätte er dich wenn er alles groß geschrieben hätte.

Ich bin sensibel, lass mich

Wie man Platz durch erstellen von Symlinks sparen kann hat @meitevau ja schon
weiter oben verlinkt.
Grundsätzlich sollte man sich aber halt gut überlegen welche Plugins/Erweiterungen/Skins
man wirklich braucht.
Wenn man mal ehrlich zu sich selber ist, dann kommt man doch zu dem Schluss das der speicherfressende Webbrowser
bestenfalls eine Art "Technologie-Demonstration" ist, bzw. man damit bei anderen protzen kann, das man mit
seiner STB auch surfen kann. Wirklich komfortabeles surfen sieht doch anders aus.
Und wem die Symlink Geschichte zu kompliziert ist, der kann zur Not ja auch zu den Black Hole Images mit dem
Univers Kram wechseln. Im Grunde machen die ja nichts anderes als den Flash durch die Partitionen eines USB-Sticks
zu erweitern.

Ist eigentlich auch nicht nötig. Einfach ein Verzeichnis des USB Sticks bestimmen, das ganze /usr dareinkopieren und in der /etc/fstab ein Bind-Mount über das /usr Verzeichnis eintragen, und schön hat man auch das VTI Image mit USB Flash erweitert. Ist eigentlich keine große Sache. So könnte man evtl. noch das eine oder andere Verezichnis auf einen USB Speicher auslagern.

Wenn du /usr auf nen Stick kopierst, dann musst du hoffen, dass der beim Booten rechtzeitig gemounted wird. Wenn man schon Hand anlegt, dann würde ich nur unkritische Teile aus /usr auslagern.

Original von mamba0815
Wenn du /usr auf nen Stick kopierst, dann musst du hoffen, dass der beim Booten rechtzeitig gemounted wird. Wenn man schon Hand anlegt, dann würde ich nur unkritische Teile aus /usr auslagern.

Nein, eigentlich nicht. Wenn auch nur ansatzweise Linux- bzw. Posixkompatible bei dem Image gearbeitet wurde, dann ist das mounten der lokalen FS der dritte Schritt, noch bevor irgendwelche Daemons gestartet werden, gleich nach dem Init. Somit sollte es also funktionieren.

Dann musst Du immer noch hoffen das die USB Unterstüzung in der initrd drin ist, aber
drüber nachgedacht habe ich auch schon. Allerdings kannst Du kein Verzeichnis in
ein Verzeichnis mounten. Du wirst auf dem USB-Stick also eine Partition anlegen
müssen.

Grundsätzlich aus meiner Sicht aber mal einen Test wert. Die Picons und den Rest auf
einen USB-Stick auslagern und nicht auf der Platte macht Sinn.

Ein 'man mount' bringts zu Tage. Natürlich lassen sich Verzeichnisse in Verzeichnissen mounten. Das geht allerdings nur, wenn das Device mit dem entsprechenden Space schon gemountet ist.

So, jetzt bin ich gespannt wie Dir das hilft, wenn Du z.B. /usr auf einen USB Stick
auslagern möchtest... Erzähl mal.