Bilder Vu+ Solo

So wies aussieht hat die Solo den BCM 7325 während die Duo den BCM 7335 hat. Hauptunterschiede laut Datasheet des BCM 7325 sind wohl:
- nur 1 Tuner statt 2
- 525 DMIPS statt 1100 DMIPS
- 2 statt 3 USB (fehlt also wohl das FrontUSB)
- kein SATA2
Einen großen Unterschied in der Bildqualität zur Duo würde ich nicht erwarten da es grundsätzlich verwandte Chips sind.

@rotarum: Du solltest mal dein Image updaten. Das VTI 0.4 ist wirklich etwas älter und mit den neuen Treibern ist die SD Quali deutlich besser geworden...

Deep Standby bei der Solo?

Na das ist doch ein gutes Zeichen!

Danke für die Info!

Was für Maße hat das Gehäuse der VU+ SOLO ?

Die Gehäusegröße, ist nirgends zu finden !

Original von Chuscha
So wies aussieht hat die Solo den BCM 7325 während die Duo den BCM 7335 hat. Hauptunterschiede laut Datasheet des BCM 7325 sind wohl:
- nur 1 Tuner statt 2
- 525 DMIPS statt 1100 DMIPS
- 2 statt 3 USB (fehlt also wohl das FrontUSB)
- kein SATA2
Einen großen Unterschied in der Bildqualität zur Duo würde ich nicht erwarten da es grundsätzlich verwandte Chips sind.

oh das befürchte ich auch wie ich grad sehe ...

bcm7335 bei der Duo und 7325 bei der Solo da wird die Bildqualität ähnlich bescheiden werden wie es aussieht !

dann noch halb soviel Dmips und sonstige Einschränkungen und dafür stolze 349 Euro verlangen also ich bekomme starke Zweifel an der Preispolitik

Original von rotarum

Original von Chuscha
So wies aussieht hat die Solo den BCM 7325 während die Duo den BCM 7335 hat. Hauptunterschiede laut Datasheet des BCM 7325 sind wohl:
- nur 1 Tuner statt 2
- 525 DMIPS statt 1100 DMIPS
- 2 statt 3 USB (fehlt also wohl das FrontUSB)
- kein SATA2
Einen großen Unterschied in der Bildqualität zur Duo würde ich nicht erwarten da es grundsätzlich verwandte Chips sind.

oh das befürchte ich auch wie ich grad sehe ...

bcm7335 bei der Duo und 7325 bei der Solo da wird die Bildqualität ähnlich bescheiden werden wie es aussieht !

dann noch halb soviel Dmips und sonstige Einschränkungen und dafür stolze 349 Euro verlangen also ich bekomme starke Zweifel an der Preispolitik

Mich würden mal sonstige Einschränkungen interessiern du hast keine Solo also ist dir auch nix dazu bekannt

Original von rotarum
bcm7335 bei der Duo und 7325 bei der Solo da wird die Bildqualität ähnlich bescheiden werden wie es aussieht !

dann noch halb soviel Dmips und sonstige Einschränkungen und dafür stolze 349 Euro verlangen also ich bekomme starke Zweifel an der Preispolitik

Du vergleichst leider noch immer deine Erfahrung mit nem alten Treiberstand.

Original von RealMagic911

Original von rotarum
bcm7335 bei der Duo und 7325 bei der Solo da wird die Bildqualität ähnlich bescheiden werden wie es aussieht !

dann noch halb soviel Dmips und sonstige Einschränkungen und dafür stolze 349 Euro verlangen also ich bekomme starke Zweifel an der Preispolitik

Du vergleichst leider noch immer deine Erfahrung mit nem alten Treiberstand.

ja du hast natürlich recht !

aber für cocksy ist die Bildquali bei der Duo schon "supertoll" gewesen das sagt er ja immer wieder das da nichts auszusetzen ist ...

"Was ist an der Bildqualität bescheiden." sagt er wieder, siehste ja selbst

Mit dem neuen Treiber wurde laut Changelog nur der fehlerhaft arbeitende Deinterlacer verbessert und das verbessert leider nicht die Artefaktbildung, sondern nur die Laufschriften und andere Verzerrungen im Bild !

Eigentlich gehts mir nur um die Artefaktbildung bei miesen SD Sendern und das es fast ohne Artefakte bei 720p aussehen kann, beweist mir die 500HD täglich !
Das ist das was ich mit SD Qualität meine und viele andere auch ...

Naja, wenn die Solo kommt kannst du ja nochmal nen Test wagen. Ich bin da ganz zuversichtlich, weil man die Scalerschärfe jetzt einstellen kann und das könnte eine Ursache sein.

Original von RealMagic911
Naja, wenn die Solo kommt kannst du ja nochmal nen Test wagen. Ich bin da ganz zuversichtlich, weil man die Scalerschärfe jetzt einstellen kann und das könnte eine Ursache sein.

OK dann teste ich es halt aus und werde meine Erfahrungen hier im Forum mit euch teilen

und zu cocksy, naja diskutieren hat wohl keinen Sinn ... die Duo hat deiner Meinung nach und deinem imaginären Freund nach eine bessere SD Quali als die 500HD was soll ich dazu noch sagen :rolleyes:

Teste es und lass uns deine Meinung wissen.

Original von rotarum

Original von RealMagic911
Naja, wenn die Solo kommt kannst du ja nochmal nen Test wagen. Ich bin da ganz zuversichtlich, weil man die Scalerschärfe jetzt einstellen kann und das könnte eine Ursache sein.

OK dann teste ich es halt aus und werde meine Erfahrungen hier im Forum mit euch teilen

und zu cocksy, naja diskutieren hat wohl keinen Sinn ... die Duo hat deiner Meinung nach und deinem imaginären Freund nach eine bessere SD Quali als die 500HD was soll ich dazu noch sagen :rolleyes:

Ja also lügt cocksy weil laut dir gibt es den Freund ja nicht ist ja laut dir ein imaginären Freund

Ihr solltet doch langsam auch wissen, dass die Bildqualität stark vom TV abhängt ...
Dies betrifft besonders die SD-Qualität!
Der STB der eigenen Wahl sollte an der eigenen Kette nach eigenen Kriterien funktionieren ... wichtig finde ich, dass die hier genannten Boxen alle eine Möglichkeit der Feineinstellung im erweiterten AV-Menü besitzen ...

Mein LE40F86BD will überhaupt nicht mit der DM800 und viele andere behaupten genau das Gegenteil: Die Box hätte ein sehr gutes SD- und HD-Bild ... bei mir waren beide Varianten unter aller Sau ...


Nur wenn man für gleiches Geld zwischen einer Solo und einer DM500HD wählen kann, dann ist doch alles bestens ...

Aus meiner Erfahrung mit Samsung TVs liegen zwischen der VU+ Duo und der DM 500HD Welten in SD. Ich finde die PQ der VU+ Duo in SD sehr bescheiden- um es freundlich auszudrücken. Es liegt wohl an dem Chip.