ok, sorry.

256 MB, steht ja auch überall...deswegen habe ich Flash überlesen, weil es da ja keine Frage gibt.

Meinte natürlich Mb! Mich hat das nur irritiert, weil in der Vergleichstabelle mit der Duo2.....128 / 256mb für diese steht.

• 

Den meine Solo2 ist schon mir geordert worden.

• 

So wie ich das sehe, nimmt die Solo² ja das auf, was ankommt...

Ist zwar (noch) nicht aktuell, aber da jetzt die ersten 4K LED Fernseher in den Handel gekommen sind (bin von den OLEDs etwas abgekommen und würd momentan eher einen 4K LED TV kaufen), wollt ich wissen, ob die Solo² 4K-Sendungen (wenn es sie dann gibt) problemlos aufzeichnen und wiedergeben kann?

Bei 3D-Sendungen klappt es ja auch.

na ja dazu muss ja auch erstmal 4k material vorhanden sein und auch über sat gesendet werden....das wird noch dauern..

hallo, ich bin neu hier

ich war bei anderen Forum aktiev, da ich andere Receiver momentan nutze. Ich will mir aber eine neue Generation zulegen und bin dadurch auf VU+ gestoßen.

Nun hab ich auch schon eine Frage, welche max HDD kann man in die Solo2 einbauen. In den techn Daten finde ich keine Erklärung, ebenso zur Duo2

kann mir jemand die max HDD Größe nennen, welche die Solo2 beherschen kann ?

danke schon im voraus

Von 3TB in der DUO² habe ich schon gelesen hier.
Bei der Solo² (2,5") 2TB.
Für Solo² kannste auch mal hier rein schauen.

Also in die Solo2 passen nur max 2,5 Zoll HDDs, also die, die auch im Notebook drin sind.

Ich habe eine 2 TB von Western Digital drin. Ist, meine ich, eine aus der grünen Serie. Vorteil bei WD und der grünen Serie, leise.

Die 2 TB sind in der Regel bissel höher, aber es passt alles wunderbar rein. Ach ja, SATA-Schnittstelle.

Ach ja, die Solo2 oder Duo2 wird dich vom Speed her "umhauen".

Also 4k TVs sind ja von der Sache her noch nicht bezahlbar, so es die überhaupt schon zu kaufen gibt. Ferner braucht man sich nur mal 3D-TV ansehen. Das ist ja auch total verkümmert. Die Produktionskosten sind einfach viel zu hoch. Wer heute das Geld für einen 4k-Ferneher hat, braucht sich doch um so einen "günstigen" Receiver keine Gedanken machen. Der kauft dann eben einen anderen, wenn nötig.

Wenn man sich allein mal anschaut, wie lange HD-TV brauchte (also ich meine Inhalte, nicht Geräte), um weitgehend Standard zu werden, dann wäre ein heute gekaufter 4k-TV kaputt, bis es TV-Sendungen in 4k gibt...so sie überhaupt jemals kommen. Ein 4k-TV ist meiner Meinung nach wieder etwas, um den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen....wie es bei 3D-TVs auch gemacht wurde. Jeder wollte sie haben, heute ist es quasi tot.

ich wird mal weiter Stöbern, 2TB sind schon mal eine Aussage.

mal sehn, ob auch eine Größere passen würde, dann könnte ich mir ein NAS ersparen



danke

Also in die Solo 2 passt nichts größeres. Höchstens eine 3,5 Zoll am USB. Ein NAS braucht eine gute Hardware, damit man bspw über LAN auch richtig gigabit speed hat. Das leistet ein receiver nur bedingt. Ich hab ein Qnap 259 pro, das ist was vernünftiges. Kostet ohne hdds 500 Euro. Auf das könnte ich auch aufnehmen.... Ist aber unnötig, dass für eine Aufnahme 2 hdds laufen. Deswegen habe ich interne in Solo 2 und kann über solo2 aufs NAS zugreifen.

Also über eSata ginge es auch, ist aber nicht jedermanns Sache. D:

Aber nicht bei der Solo2,die hat kein eSATA,oder täusche ich mich?

Nein, hat sie nicht, kann man aber nachrüsten.
Einfach ein Kabel SATA auf eSATA kaufen, an SATA innen anschließen und raus führen.
Klick mal auf den Link -> VTi 5.0.X Vu+ Solo² (Support Thread)

Ok, das geht natürlich.

Lohnt aber den Aufwand nicht wirklich....es sei denn,man hat nur eine eSATA-Platte. Die Solo2 schafft über die "Gigabit-Lan"ja nur max. 400 Mbits, was USB 2.0 (480 Mbits) abdeckt. Man munkelt ja, dass die "Gigabit-LAN_Schnittstelle" irgendwie am USB-Bus hängt.

Wenn man weiß, wer es munkelt. Wenn man selbst einen Receiver mit GBit ankündigt und anschließend hat der es doch nicht, dann ........
Die Geschichte kennt man ja.

Naja, streng betrachtet, hat die Solo2 ja kein wirkliches Gigabit. Per ftp komme ich auf ca. 63 MB/s, also knapp über 500 Mbit/s. Aber auch das ist schon eine Erlösung gegen 100 Mbit/s.

OK, dass hat auch andere Faktoren warum es bei dir nicht so schnell ist.
Habe hier auch schon 80-90Mbyte/s gelesen.
Widerspricht auf jedenfall den "Munklern" das es über den USB Bus läuft. Außer die VUs hätten USB 3.0. D:

Das stimmt auch wieder.

80-90 MB/s halte ich für ein Gerücht. Wobei es letztlich noch auf die HDD ankommt. Eine SSD würde da Aufschluss geben. Zu meinem NAS im Raid1 habe ich in Spitze über 900 Mbits.

Wenn es danach ginge dürfte kaum ein Gerät mit Gigabit LAN beworben werden da die wenigsten an die theoretisch möglichen 125 MB/s herankommen.