Mehrere Sattuner machen nur Sinn, wenn man gleichzeitig auf unterschiedlichen Transpondern aufnehmen will. Natürlich brauch man hierzu auch für jeden Tuner ein Satkabel (Twin-LNC hat zwei unabhängige Anschlüsse, Quad-LNB vier unabhängige Anschlüsse, Monoblocks gibt es für zwei Satpositionen mit 2 und auch 4 unabhängige Anschlüsse), ansonsten macht das nich viel Spass.
Wenn Du Kabel und Sat hast, mach es Sinn 1 x Kabeltuner und 1 x Sattuner zu nehmen. Kannst dann z. B. Sat schauen und über Kabel aufnehmen.
Radar
Edit: Solltest Du mal Deinen normalen Single-LNC gegen z. B. Twin-LNB tauschen, kaufst Du halt noch mals einen Sattuner nach.

es können mit einem tuner mehrere aufnahmen gleichzeitig gemacht werden, sofern sie auf dem gleichen transponder liegen. befinden sich die sender auf verschiedenen transpondern wird für jede aufnahme ein tuner benötigt. welche sender wo zusammen auf einem transponder liegen lässt sich leicht ergoogeln. solltest du regelmäßig aufnehmen und gleichzeitig tv schauen wollen, empfiehlt sich direkt ein twin oder tripletuner.

Hi,

3* DVB-C/T kann ich nicht erklären, aber 2.
Du musst dich bei dem Tuner entscheiden ob er Kabel (DVB-C) oder DVB-T sein soll. Wenn du beides haben willst brauchst du 2 Tuner.

Die gängige Bestückung dürfte aber 1*DVB-C, 2 * DVB-S sein.

Über DVB-T kriegst du kein HD, jedenfalls noch nicht.

3 * DVB-S kann man schon mal auslasten ( 2 Aufnahmen und was drittes gucken, unterschiedliche Transponder).

CU,
MGM

...
3* DVB-C/T kann ich nicht erklären, aber 2.
Du musst dich bei dem Tuner entscheiden ob er Kabel (DVB-C) oder DVB-T sein soll. Wenn du beides haben willst brauchst du 2 Tuner.
...

Ist bei DVB-C ja auch nicht anders. Mittlerweile werden ja auch hier meherere Transponder eingesetzt, schon um HD Sender die benötigte Bandbreite zur Verfügung zu stellen. Dass alle 3 DVB-C Tuner benutzt werden, ist zwar selten, aber kommt schon mal vor (hab eine ULTIMO mit 3 DVB-C Tunern).

Im Kabel gibt es auch Transponder, das ist ja nur eingespeistes Sat_TV. Wenn ich da Zwei Aufnahmen auf verschiedenen Transpondern mache und auf dem 3.Tuner einen 3 Transponder gucke geht dann auch nicht mehr.

Nimmst du aber 2 Sendungen vom gleichen Transponder gleichzeitig auf hast du immer noch 2 Tuner frei.

Zwischen Sat und DVB-C ist aber qualitativ kein Unterschied..

Was heißt nicht gern hört, ich habe keine andere Wahl.
Ich hatte auch noch mal nach deiner Antwort editiert, es ging mit um die Qualität des Bildes, da sind C und S gleich. Vielfalt hast du bei SAT mehr, ist klar.

Danke für den Tipp, das merk ich mir wenn ich mal Sat bekommen kann

Preisgünstigere Lösung:
Single-LNB gegen Quad-LNB (kosten nicht die Welt) tauschen. 3 Leitungen zu den drei Sattunern der Ultimo. 4. Leitung ins Bügelzimmer zu einen 08/15-Empfänger für die Frau. Da geht bei der dann diese Arbeit noch flotter von der Hand.
Radar
Edit: Wenn dann noch der Doppeltuner für Sat kommt (angekündigt für Ende 3. Quartal), alle 4 Leitungen zur Ultimo. Dann gibt es keine Brandflecken mehr auf den Hemden.
Sender von drei unterschiedlichen Transpondern aufnehmen, auf 4. Transponder gucken.

...
Wie gesagt und ich habe das Signal zusätzlich auch noch vor Dir. Du hast glück bei UM ist Kabel ja noch einigermassen erträglich aber bei KabelDeutschland bekommt man noch wesentlich weniger Sender bzw HD Sender und blecht noch viel mehr!
...

Ich wär vorsichtig mit solchen Behauptungen. Dass man nicht gerade wenig bezahlt, stimmt. Aber ich hab im Kabel Sender, die es auf Satalit zumindest noch nicht gibt. Auch bietet KD Sender an, die man sonst nur mit Sky bekommt, und das wiederum günstiger als Sky. Solche pauschalen Aussagen bringen also nichts.

Original von Senti
Zwischen Sat und DVB-C ist aber qualitativ kein Unterschied..

...
Wir können ja mal vergleichen, also ich habe mit nur einem Sat bissle mehr als 1500 Sender und jetzt kommst du? Wieviel Sender empfängst du mit Kabel?
...

Zum einen: ich hab nicht behauptet, dass im Kabel mehr Sender sind. Zum anderen, dann such mal Silvberline, und? Nicht gefunden, oder? Diesen gibt es nämlich nicht via Sat. Und dieser ist mir ehrlich gesagt wichtiger, als 100 Sender in Althebräisch, oder 120 in ital, oder, oder oder. Was will ich mit 1500 Sender. Ich hab jetzt um die 100 oder 150, glaub ich. Ich schau von diesen gerade mal 10 regelmäßig, 30 wenn ich das rumzappen und temporären Konsum mitzähle. Wenn Du mit solchen Zahlen um Dich wirfst, kommt einen das eher wie ein virtueller Schwanzvergleich vor.

...
Ich zahle für das komplette Sky Angebot 35€ und bekomme alle sky sender. Gibt es bei dir im Kabelnetz sky Sender die du nicht empfangen kannst?
...

Keine Ahnung. Sky selbst ist für mich uninteressant. Ich weis nur, dass ich keine 35€ bezahle.

...
Ich bezahle 50€ im Jahr für alle hd+ Sender. Wieviele hd + Sender empfängst du?
...

Keine. Hallo…DVB-C, da kannst Du HD+ lange suchen. Falls Du HD Sender im allgemeinen meinst, wieder ein keine Ahnung. Es sind genug, damit ich nicht alle sehe. Ansonsten Punkt 1.

...
Ich bezahle nix für alle öffentlich rechtlichen sender.
...

Mhm, da Du nichts wieter dazuschreibst, ich bezahle dafür auch nichts extra.

...
und habe auch keine monatlichen Kosten für Sat.
...

Dass es die HD+ Karte mittlerweile kostenlos gibt, muss an mir vorbeigegangen sein.

...
Alle auch die ganzen neuen hd sender. Pi mal daumen so gefühlt 50 hd. Wieviel von den öffentlich rechtlichen HD Sender empfängst du?

Mag sein das es einen oder zwei sender gibt die es auf sat noch nicht gibt aber es gibt 100derte die es im kabel nicht gibt!

Kabel ist die amateurlösung für die die kein Sat empfangen können.

Ach, ab hier ist es mir ehrlich zu dumm. Das grenzt ja schon eher an extremen Famboygehabe. Ansonsten empfehle ich Dir, die Posts genau zu lesen.