[Beantwortet Danke] Unterschiede Solo2/Duo2

@Trial
Da kann ich dir nicht widersprechen, weils stimmt.

Original von user77

Original von markusw
Der gravierenste Unterschied is wohl:
Solo2 : DualThread
Duo2 : DualCore

Laut Broadcom-Website vom 7424 ist dieser SoC ein "1.3 GHz dual-threaded MIPS® applications processor".

Und die Solo2? Single-Core?
Diese Broadcom-Produktwebsite ist wirklich eine Zumutung.

Hier geistert eine Unwahrheit durchs Forum. Wenn die technischen Spezifikationsseiten von Broadcom korrekt sind, und davon kann ausgegangen werden, dann ist der BCM7424 der Duo² ein "dual-threaded" Prozessor. Genau gleich wie der Prozessor der Solo² - also definitiv kein "dual-core"! Beide Prozessoren sind Single-Core, aber mit "dual-threaded" Technologie.

Nur der Prozessor der VU+ Duo2 (BCM7424) ist dual-threaded. Der BCM7356 (VU+ Solo2,Gigablue Quad) ist es nicht.
So steht es eigentlich auch in den Datenblättern: BCM7424 BCM7356

Eine große Rolle spielt das bei diesen Gigahertz Typen aber nicht, die sind so oder so sauschnell.
Eventuell wird man beim BCM7424 ein klein wenig mehr Reserven haben bei parallel laufenden Prozessen. (dafür ist er aber auch teurer)

@ cableguy Was soll dann die Solo2 sein?

root@bm750:~# cat /proc/cpuinfo
system type : BCM7346B2 STB platform
processor : 0
cpu model : Brcm4380 V1.1 FPU V0.1
...
processor : 1
cpu model : Brcm4380 V1.1 FPU V0.1
BogoMIPS : 651.26
cpu MHz : 1305.100
...

Das was bei den Receivern im Log angezeigt wird ist nicht die Chip-Bezeichnung. Man sagt meist "Prozessor", es ist aber eigentlich ein "SoC".
Der SoC Typ (BCM7356,BCM7424,BCM7400,usw) steht in den Prospekten der Hersteller und auf dem Chip oben drauf. (unter dem Kühlkörper)

Die Angaben im Log kommen einmal von der Entwicklungsplattform der SoC Reihe und zum anderen ist es die Bezeichnung des CPU Kerns im SoC.
(verbreitet, bzw. am häufigsten, sind BRCM4380 und BRCM5000)

Die SoC Typen der Solo2 und Duo2 wurden letztes Jahr im Mai hier im Board bekannt gegeben:
New Vu+ Duo II and Vu+ Solo II

Ich bezog mich auf die zwei Prozessoren, die erkannt wurden und nicht auf die Bezeichnungen.

Ach so. Keine Ahnung warum das so angezeigt wird.
Es gibt eigentlich nur drei Möglichkeiten:
- es wird per Software so emuliert
- es wird ein anderer Chip-Typ in der Solo2 verbaut
- der BCM7356 ist doch dual-threaded

Allerdings steht in den Broadcom Infos eigentlich immer mit dabei wenn ein SoC dual-threaded ist, wie hier zum Beispiel:
broadcom.com/press/release.php?id=s541251

Er ist wohl eher "Dualthreaded", die zweite CPU erreicht nicht ganz die BOGO-Mips (800 <> 600) der ersten CPU, was ich mal auf das dualthreading zurückführen würde.

Aber warum steht es dann nirgendwo bei Broadcom für diesem Chip-Typ ? Ist schon irgendwie merkwürdig.
Ich würde eher auf eine externe Software-Emulation tippen, zumal der Unterschied relativ groß ist.
(ein Vergleich mit der Duo2 wäre an der Stelle mal interessant)
Eine DM8000 habe ich gerade in Reichweite, der BCM7400 dieser Box ist auf jeden Fall (nur) dual-threaded.
Der Unterschied bei den BogoMIPS ist hier nur sehr gering:

root@dm8000:~# cat /proc/cpuinfo
system type : BCM97xxx Settop Platform
build target : dm8000
processor : 0
cpu model : Brcm4380 V4.2 FPU V0.1
cpu MHz : 402.43
BogoMIPS : 402.43 ( udelay_val : 201216 HZ = 1000 )
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
...
processor : 1
cpu model : Brcm4380 V4.2 FPU V0.1
cpu MHz : 404.48
BogoMIPS : 404.48 ( udelay_val : 202240 HZ = 1000 )
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
...

Edit:
Habe im Netz mal nach den Daten der Gigablue Quad gesucht, die den gleichen SoC-Typ/Prozessor verbaut hat wie die Solo2.
Eigentlich müssten dann alle Werte fast identisch zur VU+ Solo2 sein.
Es fällt aber auf das bei "model" dort BRCM5000 angezeigt wird. (was eigentlich auch richtiger ist als BRCM4380)
Könnte es sein das das VU+ System der Solo2 noch auf einer älteren BCM Entwicklungsumgebung kompiliert wird ?

root@quattro:~# cat /proc/cpuinfo
system type : BCM7346B1 STB platform
processor : 0
cpu model : Brcm5000 V1.1 FPU V0.1
BogoMIPS : 868.35
cpu MHz : 1305.092
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
ASEs implemented :
shadow register sets : 1
core : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

processor : 1
cpu model : Brcm5000 V1.1 FPU V0.1
BogoMIPS : 651.26
cpu MHz : 1305.092
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 64
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : no
ASEs implemented :
shadow register sets : 1
core : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available

Warum sollte man einen zweiten Kern per SW emulieren? Dual-threading halte ich da für wahrscheinlicher. Die Unterschiede zum Quad kommen vielleicht vom verwendeten OE.

Eigentlich müssten dann alle Werte fast identisch zur VU+ Solo2 sein.

Kann es nicht so sein, dass
a) Broadcom 7356 Solo² = Single-Core CPU
b) Broadcom 7424 Duo² = Single-Core CPU mit Dualthreading (Dual-Speichercontroller)

Dass also beide "nur" Single-Cores sind, aber bei der Duo² halt Dual-Threading fähig?

Original von zerokewl
Kann es nicht so sein, dass
a) Broadcom 7356 Solo² = Single-Core CPU
b) Broadcom 7424 Duo² = Single-Core CPU mit Dualthreathing

Genauso ist es laut den Broadcom Datenblättern. (u.A. deswegen ist der 7424 auch teurer)
Um zu sehen ob es auch "sichtbare" Unterschiede gibt müsste mal einer der Duo2 Prototypen-Besitzer die cpuinfo Werte posten.

Zur Info wegen der Begrifflichkeiten:
- SoC oder Prozessoren mit "Dual Core" CPU haben zwei physikalische CPU-Kerne
- SoC oder Prozessoren mit "Dual-Threading" (auch "Multithreaded", "Hyper-Threading", usw. je nach Hersteller)
haben nur einen CPU-Kern, aber doppelte Register.
- SoC oder Prozessoren ohne "Dual" haben nur eine CPU-Kern und normale Register.

Beide SoC (7356 und 7424) gehören auf jeden Fall zur BRCM5000 Reihe, die Anzeige "BRCM4380" ist eigentlich falsch. (bzw. veraltet)

Wann kommt endlich der vu duo 2 möchte ihn sofort bestellen was meint ihr wann der raus kommt zk

Original von leo123
Werde ich mir eben so ne gigablau quad kaufen.

Die Gigablue Quad wäre nur wie eine VU+ Solo2 mit zusätzlichen Tunersteckplätzen aber schlechteren Treibern und ohne Gigabit-Netzwerk.
Der Prozessor/SoC ist identisch zur Solo2 (7356) Ich würde auf die Duo2 warten falls die Solo2 nicht ausreicht....

Original von cableguy

Original von leo123
Werde ich mir eben so ne gigablau quad kaufen.

Die Gigablue Quad wäre nur wie eine VU+ Solo2 mit zusätzlichen Tunersteckplätzen aber schlechteren Treibern und ohne Gigabit-Netzwerk.
Der Prozessor/SoC ist identisch zur Solo2 (7356) Ich würde auf die Duo2 warten falls die Solo2 nicht ausreicht....

Schlechteren Treibern?

Mit den letzten Treibern und dem neuen Kernel vom 25.1. ist die Bildqualität der Giga ebenbürtig zur VU+Ultimo
eben wegen den 2 zus. Stecktunern habe ich mich für die Giga Quad und gegen die Solo2 entschieden.
Gigabit Netzwerk ist mir nicht wichtig

PS
Bin kein militanter Giga Jünger! habe VU+Ultimo neben Giga Quad und bin mit beieden Boxen zufrieden
und war es auch mit den VU+Vorgängern