neue Sat-Anlage mit passiven Mulitschalter

Bertso · 11. März 2015, 15:43

Folgendes ist geplant bzw. wurde von einem Bekannten empfohlen
- Gibertini 85SE
- ALPS LNB Quattro
- JULTEC JRM0508T Multischalter 5/8

Ich frage mich hierbei, ob es bei dem passiven Multischalter nicht zu Problemen kommen könnte. Das Netzteil der aktiven MS muss ja auch seine Daseinsberechtigung haben, oder?
Der Jultec bezieht ja dann den Strom von der VU+ DUO².

Hat jemand vielleicht Erfahrungen damit?
Kann man die Konstellationen allg. so stehen lassen?

Grüße

b.coco · 11. März 2015, 16:04

Hab zwar keine Erfahrung mit Jultec Multischalter, weden aber hier im Foum recht oft empfohlen.

baumschmeck · 11. März 2015, 16:15

Ich habe einen passiven Multischalter von AXING und der geht wunderbar. Kann ich nur empfehlen.

NEO660 · 11. März 2015, 16:32

jultec hab ich bei meineer Tochter verbaut.Das bessere Spaun!Läuft seit 13 Monaten problemlos...GUTES hat seinen Preis... :thumbsup:

Radar · 11. März 2015, 16:43

Passive Multischalter funktionieren in der Regel gut. Beachten muss man, was der Hersteller
in Bezug auf LNC's evtl. vorschreibt. In der Regel sollte man spziell bei diesen Multischalter
stromsparende Quattro-LNB's verwenden.
Wenn man diese Multischalter dann noch "kaskadiert" kann es sein, dass irgendwann der Strom
den die Box liefert nicht mehr ausreicht.
Am Besten immer vorab die Bedienungsanleitung beim Hersteller runterladen und genau lesen.

Bertso · 11. März 2015, 16:52

Laut kurzer Recherche hat das ALPS QUATTRO LNC (BSTE9-101B) einen Verbauch von 150mA. Jedefalls gibt das so der Boardsponsor in seinem Shop an.
Alles was unter 200mA liegt soll der Jultec wohl ohne Probleme verkaften.

FOD · 11. März 2015, 18:30

Wenn eine externe Spannungsversorgung im Bereich des MS möglich ist, würde ich immer die aktive Variante mit zusätzlichem NT vorziehen. Es mag ja sein, dass diverse Kombinationen damit gut laufen, das sagt aber nichts darüber aus, ob es bei dir auch problemlos klappt. Manche Receiver zeigen da sehr merkwürdige Reaktionen und um denen von vornherein aus dem Weg zu gehen, lieber die aktive Version.

hippihoppi · 11. März 2015, 19:10

Ebenso sollte ein aktiver Multischalter vorgezogen werden, falls die Leitungslängen zu den Receivern länger als 20-30m sind, auch wenn das nur bei einer Leitung der Fall ist. Ansonsten könnte es auf Grund des Spannungsabfalls am Koaxialkabel auf Grund der höheren Stromaufnahme zu Problemen mit der Ebenen-Umschaltiung H/V und gegenseitiger Beeinflussung der Receiver kommen. Wenn möglich würde ich immer eine aktive Verteilung vorziehen. Angenehmer Nebeneffekt ist auch die Entlastung der Receiver-Netzteile und damit geringere Wärmeentwicklung und höhere Lebensdauer.