Und wie schon angesprochen kocht jeder Hersteller sein eigenes Süppchen ,ergo wird's auch solange Nie eine passende Lösung geben für jede Gerätekonfiguration. Natürlich kann man das ansprechen dass es so ist ,ne Hilfe ist es trotzdem NUR auf andere Gerätschaften auszuweichen - oder man lebt mit einem nicht funktionierenden CEC.
Dazu kommt dass die meisten inzwischen mehr als nur 2 oder Geräte in ihrem Fuhrpark haben ,somit ist eine externe Lösung praktisch unausweichlich ,will man nicht zig Fernbedienungen auf dem Tisch haben.
TinTin ,nichts für ungut ,aber du hast dich nur einen Tag mit den Harmonys beschäftigt ,das reicht für den normalanwender mit Sicherheit nicht um nur im entferntesten durchzusteigen oder die Möglichkeiten auszunutzen..( 4 Geräte oder mehr).
OT aber : Touch Screen ist für mich zb erst optimal ,weil ich Tasten dadurch so anlegen kann wie ich es möchte. Man informiert sich eben vor dem Kauf...

Das ich persönlich von HArmonys ziemlich begeistert bin, habe ich ja schon an diversen Stellen geschrieben.

Dass CEC selber nicht so richtig zu 100% funktioniert bestreitet hier ja glaube ich keiner.

Ich kann bei meinen Harmonys keinerlei Latenz feststellen (und wenn, dann kann man die ja auch noch ändern).

Aber es bleibt ja jedem selber überlassen, ob er sich Ewigkeiten mit der nicht zu 100% funktionierenden Lösung zufrieden gibt, oder ein paar Euro in die Hand nimmt und sich eine funktionierende Lösung kauft.

Und bzgl. des Themas "keine getrennten Ein-/Ausschalter": Diese Problem stellt sich bei einer HArmony un den Aktionen überhaupt nicht. Wenn ich meine Anlage nur mit der HArmony bediene, dann weiß die HArmony doch, welche Geräte ein- und welche Geräte ausgeschaltet sind. Und sollte sich wieder erwarten mal ein Gerät in den Standby verabschieden oder ähnliches, dann kann man das (je nach Konfiguration) mit 1 Tastendruck wieder reaktivieren.

Ob man jetzt eine Fernbedienung mit oder ohne Touchscreen bevorzugt, ist ja jedem selber überlassen. Aber das Argument, dass die Fernbedienungen ohne Touchscreen zu viele Tasten haben, habe ich ja noch nie gehört. Die haben auch nicht mehr Tasten als die Fernbedienung der Vu

naja ich z.B. bevorzuge die 8k Fernbedienung, weil ich diese halt schon ewig nutze und ich keine Lust mehr hab mich an was anderes zu gewöhnen.
deswegen kauf ich mir halt keine Harmony, zumal man die 8k FB auch programmieren kann wie man will.

Bei telefonmann stimmt allerdings die Kombination, Linux-Receiver und ein ISCP fähiger AVR, von daher kann man sich sein eigenes CEC mit viel mehr Möglichkeiten bauen.
Vermutlich auch mehr Möglichkeiten wie mit ner Harmony möglich wäre.

Das ist vermutlich Unsinn.

kann sein, kenne die Harmony nicht wirklich.
aber kann sie auf einer Taste zwischen z.b. 3 verschiedenen Soundmodis toggeln?
je soundmodi bis zu 3 unterschiedliche Befehle an den AVR schicken?

naja egal, ne Harmony würde ja das nutzen von ISCP nicht ausschliessen.
Ist auch irgendwie Äpfel mit Birnen vergleichen von mir.

Viele Wege führen nach Rom, hauptsache jeder ist mit seiner Box bzw. Steuerung zufrieden, egal mit was.

Manche Ansichten kann ich hier nicht verstehen. Aber um das zum Abschluss zu bringen, möchte ich kurz darauf eingehen.

1. Ein Tag reicht mir locker, wenn Haptik und Latenz so grausam sind, dass ich das Ding am selben Tag wieder einpacke und zurücksende. Leider habe ich im Netz erst später von der Problematik gelesen, dass die Harmony Touch eine wirklich spürbare Verzögerung inne hat, die man nicht weg bekommt (benedikt.io/2014/08/die-macken-der-logitech-harmony-touch/), selbst wenn man das Delay auf 0 setzt. Der Grund warum das so ist, ist einleuchtend, grade wenn Aktionen ausgeführt werden sollen. Für mich aber unzumutbar in der Bedienung. Wers nicht glaubt, wie heftig sich das auswirkt, der kann die gerne mal testweise bestellen. Wie gesagt, ich konnte alle meine Geräte bedienen, nachdem ich mich mit ihr auseinandergesetzt hatte. Auch Aktionen waren fertig eingestellt.

Den Touchscreen brauchte ich nur für die Aktionen, aber selbst das war furchtbar umgesetzt. Ruckeln, auch extreme Latenz auf Eingaben, ungenaue Eingaben. Touchscreentechnik von vor 10 Jahren - mit den verbundenen Einschränkungen. Wer mir das alles nicht glaubt: Gerne mal bestellen und probieren. Zudem schaltet der Touchscreen auch immer wieder automatisch um (Homescreen), so dass man NIE sicher sein kann, ohne hinzusehen, welcher Screen da grade aktiv ist. Eine FB muss eben bedienbar sein ohne hinzuschauen. Ansonsten drückt man oder kommt dagegen - neue Aktion und der Filmgenuss ist unterbrochen.

Ich kann nur von der Hamony Touch reden - die sollte 120 Euro kosten. Ich finde, was Logitech da abgeliefert hat, ist eine pure Frechheit/Zumutung. Vielleicht mögen die anderen da besser sein, keine Ahnung. Ich kann nur die beurteilen, die ich hier hatte.

2. Wie man an der Touch sieht, habe ich bewusst eine FB mit wenigen Tasten gewählt, da ich eben keinen "Klopper" in der Hand möchte, noch wollte ich Tasten auf einer FB, die ich einmal im Jahr brauche und dann deren Belegung nicht mehr weiss. Siehe die Harmony 350 oder 650 - Tastenmonster. Im Vergleich zu der Duo2 FB, sind das dann doch viele Tasten mehr. Sinn für mich war, dass ich mit einer FB, die wenige Tasten hat all meine Geräte bedienen kann.

Ich bin derzeit zufrieden mit meinen Einstellungen und dem CEC Plugin. Das mit dem HDMI-Eingang, der dort falsch angesteuert/angezeigt wird, sehe ich als Bug im CEC Plugin in Verbindung mit meinem AVR. Auf HDMI 6 eingestellt, steuert er ja den AVR richtig an

Ok, ich will nun nicht weiter Off-Topic schreiben und hoffe einfach, dass ich mich halbwegs nachvollziehbar ausdrücken konnte.

Sie kann soviele Befehle hintereinander pro Gerät oder Aktion schicken wie du lustig bist ,zumindest theoretisch.
Vor allem aber ist sie nicht auf den HDMI CEC Anschluss angewiesen ,und kann praktisch alles steuern was fernbedienbar ist ,von Hausautomation ,über Lichtschalter ,Rollos etc... und das mit einem Klick bzw Wischer auf dem Bildschirm ,vorausgesetzt es wurde entsprechend eingerichtet .
Eine Harmony ist aber nicht mit einer stinknormalen lernfähigen FB zu vergleichen ,das Konzept dass hier dahintersteht ist es was den Unterschied ausmacht.Dieses hier zu vermitteln würde wohl den Rahmen sprengen...-deshalb genug mit Off Topic.

Die harmony Toutch ist ein totaler Krampf voll die Zumutung ,die schlechteste FB die ich hatte. Die Entwickler waren doch behindert. Habe mir deshalb den Hub mit Smart control geholt ,das ist ne FB die ist richtig gut nur eine Beleuchtung fehlt.

Über die Harmony Touch hatte ich mich auch nur zu deren Erscheinen informiert. Da hat man ja, wahrscheinlich zurecht, auch nix gutes über die gelesen.

Die hier bemängelten Probleme kann ich aber zumindest für die Ultimate nicht bestätigen. Zwar ist der Touchscreen sicher nicht unbedingt mit dem eines High-End-Smartphones vergleichbar, er tut aber zuverlässig seinen Dienst.