Hallo Experten

Habe seit einigen Tagen eine VU+ Zero und habe die letzten Tage damit verbracht diverse Images zu Testen.
So habe ich auch festgestellt, das es da wohl grundsätzlich zwei Basis Images (original VU+ oder openAlliance) gibt, worauf dann aufgebaut wird.
Das soll jetzt keine Frage werden, welches ist das beste Image, die Antwort darauf kenne ich schon *ggg*

Meine Frage wäre, kann man sagen das VTi Image hat irgendeinen Vorteil zu einem openXXX Image?
Das VTi setzt ja auf dem original Image auf und ich bin nicht schlau geworden ob dies als Vor- oder Nachteil eingestuft werden könnte
Durch die original Basis nehme ich an, das das Image relativ stabil ist, bei Problemen muß dann aber auf VU+ gewartet werden, oder?
Nehme an, bei einem openXXX Image ist das bedingt nicht so, da dies meist selbst programmiert ist, oder?

Meine Frage wäre, kann man sagen das VTi Image hat irgendwelche speziellen Vorteil zu einem openXXX Image?



DANKE!

Ich hat das VTi natürlich selbst schon getestet, aber außer einem anderen Skin und einigen PlugIns sehe ich als "Anfänger" da nicht wirklich Unterschiede.

Ich frage mich nur, ob es da im "Hintergrund" bzw technisch Unterschiede gibt?
Irgendwie muss es doch einen Grund geben, warum manche Images auf openAlliance aufsetzten und so wie VTi auf dem Original Image, oder?

Soll also heißen, da gibt es keine Unterschiede?
Keine stabilere Basis, bessere Treiber, neuere/aktuellere Plugins,...?

Alles als Geschmackssache hinzustellen glaube ich kann doch nicht die Antwort sein?
Was habe ich davon, wenn mir der Standard-Skin von openATV gefällt, wenn ich dafür z.B. meine NAS nicht mounten kann?
Habe ich beim Testen herausgefunden und das Problem ist scheinbar bekannt.

Mir ist schon klar, das das jetzt alles wieder als relativ hingestellt wird, aber wenn ich als absoluter VU+ Zero Neuling hier die Profis frage, ist die Aussage nimm das was dir am besten gefällt nicht sehr hilfreich

Okay, dann werd ich mal wieder das VTi flashen und weiter testen

Apropos Neuling
Hab mich damals registriert um ein Image runter zu Laden und mit, weis das Modell gar nicht mehr, zu testen.
Hab mich aber damals für eine Dreambox entschieden

LG

Meine Erfahrungen

Die Beitragsfrage war ja eigentlich gar nicht so schwer, auch wenn viele Antworten in eine andere Richtung gingen.
Meine Frage ist nach wie vor ungeklärt

Habe jetzt knapp eine Woche VTi 8.2.3 (gestern auf VTi 9 upgedated) getestet.
Kann jetzt nicht sagen, das ich was besonderes entdeckt hätte.
Die angebliche Geschmackssache legt sich wohl auf den jeweils verwendeten Standardskin, wobei ich AtileHD trotz einiger Aussagen hier in anderen Beiträgen gar nicht schlecht finde, aber das ist Geschmackssache und relativ
Meine Frage ging ja auch nicht dahingehend welcher Skin der Beste ist

Hätte mir so Antworten wie
-VTi kann XXX besser als openXXX,
-VTi läuft stabiler als openXXX, da XXX...
-VTi hat am schnellsten neue Treiber, da...
-usw...

Dachte mir es gibt hier irgendwelche "Freaks" die zu 110% von VTi überzeugt sind und kurz und knapp nennen warum.

Was mich noch interessieren würde ist, warum VTi sehr oft (wird nicht nur in diversen Forenbeitägen so bezeichnet, gibt auch einige Zeitschriftenberichte wo dies so ausgelegt wird, nur leider auch da ohne Begründung) als Image für Einsteiger empfohlen wird.
Muss doch auch einen Grund haben, konnte in meinen persönlichen Tests jetzt nicht wirklich einen finden?

LG

Okay, alles klar,
und nein, keiner soll extra für mich was testen oder installieren.

Ich als Anwender kann ein VTi Image testen, wie auch ein openXXX, installier dann auf beiden Images einen identischen Skin und sehe genau das Gleiche.
Kann nun testen installieren und eventuell feststellen ob was läuft, sich installieren lässt usw...
Ich kann als "normaler" Anwender aber nicht feststellen was im Hintergrund abläuft, würde auch keinen Sinn machen, da ich es sowieso nicht verstehe

Wenn ich meine Tests und Recherchen der Letzten Tage aber richtig versteh, war meine Grundsätzliche Vermutung und Frage von mir falsch verstanden und es ist nicht so, das jeder Imagehersteller ein komplett eigenes Image "erstellt" sondern genau genommen passt jeder Imagehersteller sein Image an seine persönlichen "Vorstellungen" an.
Sozusagen ist die "Basis" und auch "Treiber" überall identisch, VTi oder oben openXXX setzt darauf nur seine Persönlichen Plugins, seinen favorisierten Skin, macht dann das ein oder andere PlugIn selber, stimmt das alles aufeinander ab und das ergibt dann Image XXX.
Es ist also nicht so, wie ich dachte das jedes Image komplett eigens erstellt wird.
Sozusagen wie wenn ich ein Linux auf meinem Computer installieren will, ob ich dann Ubuntu, LinuxMint, xUbuntu,... nehme, die Basis ist identisch, ist nicht wie wenn ich Windows mit Linux vergleiche (zwei Betriebssysteme aber vollkommen anders vom "Aufbau"), ODER?