Wenn man nicht (sprachlich) "international" unterwegs ist könnten aber 2 Antennenkabel den Bedarf auch
abdecken. Mit nur wenigen Ausnahmen senden alle deutschen Sender auf den beiden horizontalen Bändern.
Sender von 8 Transponder auf den beiden Bändern stünden dann ja gleichzeitig zur Verfügung, wenn ich nicht irre.
Wenn man zu denen zählt, die SD-Sender wie der Teufel das Weihwasser meiden, könnte sogar nur
ein Antennenkabel fast alles (Deutsche HD-Sender) abecken. Für den Rest sollen Sender ja teilweise recht zeitnah Wiederholungen anbieten.
Sicher, mit Unicable, sofern mindestens 8 SCR's angeboten werden hat man fast "freie Hand". Gegebenenfalls könnte man noch einen weiteren Doppeltuner einbauen.

Hi,
so, der grösste Teil meiner Bestellung ist eingegangen, nur der 8-fach Verteiler fehlt noch, hatte aber zum testen noch einen 2-fach Verteiler hier rumliegen.
Habe also das gute Wetter gestern ausgenutzt und den DUR-Line 124 mal installiert. DAS hatte mir dann doch Angst gemacht, denn meine SATanlage ist die reinste Katastrophe !
Schüssel 60cm keine Ahnung von welchem Hersteller; Kabel ( bis auf die 2 von mir selbst verlegten ) unter aller Sau ( 4mm dick, alt und brüchig ), sowie eine Seite der LNB - Halterung gebrochen ...

Aber egal, Ärmel hoch und ran an den Speck

Signalqualität mit einer App und dem "alten" LNB nach bestem Wissen und Gewissen ausgerichtet, wobei ich trotzdem einige Sender ( z.B. SR Fernsehen ) nur auf max. 75% bekommen habe, die "wichtigen" Sender liegen dann aber doch bei 97 - 99%

LNB getauscht und dann mit dem Verteiler und der SOLO4K sowie der SOLO² ( eines der beiden Schrottkabel ! ) verbunden und danach ab an den PC.


DANKE dafür an hgdo und Tristan , denn DAS war dann einfach nur genial.


Die geänderte Datei per FTP übertragen ( Original Datei für den Fall der Fälle vorher vorsichtshalber, aber dann doch unnötigerweise, umbenannt ) und an den Receivern die Tuner eingerichtet.

SOLO4K - Tuner ab SCR 8 ff. ; SOLO² auf Tuner B : SCR 0 + Tuner A auf SCR 1


Und siehe da : ES LÄUFT D: D: D:

Wenn der 8-fach Verteiler irgendwann mal ankommt, wird die DUO dann auch noch angeschlossen, und fertig


FAZIT : - Keine Angst vor "unsauberen" Anlagen haben, es funktioniert ja dann doch, weil es muss ;P
- ENDLICH alles so, wie es sein sollte, mit entsprechender Reserve, falls ich dann doch noch einen anderen Raum / Terrasse versorgen möchte
- DIESES Forum ist Weltklasse ;!:


DANKE nochmal an die bereits Genannten, sowie auch nochmal an Radar ! ;thumbup:

Der haken an unsauberen anlagen ist nicht etwas zum laufen zu kriegen sondern das problem zu finden wenns plötzlich nichtmehr geht...aber trotzdem viel vergnügen mit deiner neuen satanlage

Hi,
neeee, das siehst Du falsch : Wenn etwas nicht mehr läuft, weiss ich dann GENAU, warum das so ist D: :happy1:

Und Danke, Spass habe ich garantiert ;thumbsup:





@dochu, meine Angst war auch nur gespielt.

Als ich aus der Dachluke rausgehangen habe, um das LNB zu wechseln, DA hatte ich Angst ;wacko: ;thumbsup:

Hallo zusammen,

ich habe seit heute auch das DUR-line UK 124 LNB an meiner Schüssel.
Dank der unicable.xml aus diesem Thread (vielen Dank an dieser Stelle) war der Umstieg kinderleicht.

Ich hab heute auch meinen GT-Sat xxx gegen den Durline UK124 ausgetauscht.
- dank HGDOs unicable.xml völlig problemlos!

Hi,
hat schonmal jemand von den DUR - Line UK 124 einen Volllast - Test mit Aufnahmen gemacht, also einfach mal eine Aufnahme nach der Anderen gestartet, bis kein Tuner mehr frei ist ?

Ich hatte das mal gemacht ( weiss gar nicht, wie viele das tatsächlich waren, 11 oder 12 oder was auch immer, davon Einige mit Oscam ) , danach haben allerdings die Tuner gemuckt ( "springende SNR Werte, kein Empfang, KEIN Crash ), und ich musste die Box rebooten.

Kann natürlich an meiner miesen Anlage liegen ( siehe Beitrag # 64 ), aber ich würd´s gern bestätigt haben, denn sonst wäre es möglicherweise die Stromversorgung oder etwas an der Soft - / Firmware stimmt nicht.

Wäre nett, wenn das mal einer testen würde.

Je mehr Umsetzungen über das LNB abgerufen werden ("aktiv sind"), desto größer wird die Stromaufnahme/der Strombedarf vom LNB !

Hier mal meine Messwerte vom Unicable-LNB von Dur-Line (UK 102):

Stromaufnahme (*1) Legacy Port 227mA (max.) / CSS-Port 230mA (max.)

(*1) - eigene Messung vom 20.8.14 Sat-Shop Heilbronn / dabei sind aber alle 4 Unicable-Umsetzungen aktiv das sich der Stromverbrauch unter den 4 aktiven Tunern aufteilt (bei nur einer aktiven Unicable-Umsetzung ist die Stromaufnahme nur 137mA)

P.S. das mit den 4 aktiven Tunern .... dabei berücksichtigen das diese von nur einem Gerät dann angefordert/umgesetzt werden und das nur dessen Netzteil das liefern muss ! Würde natürlich anders aussehen wenn da z.B. 2 Twin-Receiver dran wären, dann würden sich diese beiden Receiver die Stromlast 50/50 teilen.

-----------
Zusatz:
Hier das noch vom Inverto Unicable-LNB mit 2x Legacy

Stromaufnahme (*1) 250mA@13.5V

(*1) - eigene Messung vom 22.8.14 Sat-Shop Heilbronn
Legacy-Ausgang = max. 141mA
SCR-Ausgang = 284mA max. / dabei sind aber alle 4 Unicable-Umsetzungen aktiv das sich der Stromverbrauch unter den 4 aktiven Tunern aufteilt (bei nur einer aktiven Unicable-Umsetzung ist die Stromaufnahme nur 166mA)

Und dann auch noch vom GT-Sat Unicable-LNB mit 3x Legacy

Stromaufnahme Legacy Port: 246mA (max.) (*1)
Stromaufnahme SAT-SCR Port: 326mA (max.) (*1)

(*1) - eigene Messung vom 20.8.14 Sat-Shop Heilbronn / dabei sind aber alle 4 Unicable-Umsetzungen aktiv das sich der Stromverbrauch unter den 4 aktiven Tunern aufteilt (bei nur einer aktiven Unicable-Umsetzung ist die Stromaufnahme nur 237mA)

Ich werde diese Messungen auch noch mit dem Dur-Line UK124 machen und auch mit dem Inverto JESS-LNB .... aber das nicht gleich, gerade etwas im Stress !

Ok, Danke schonmal für die Info


Mit dem Teilen hatte ich auf der Jultec Seite auch irgendwo schon gelesen.
Aber dann muss der 2. Receiver ( ich habe aktuell, bis endlich mal mein 8-fach Verteiler kommt, die Solo² mit dran ) an sein, oder reicht es, wenn der im StandBy ist ? ( Vorraussetzung für Kodi zum streamen an mein FireTv ).

Im Standby liefert der Receiver wahrscheinlich keine LNB-Spannungsversorgung !

Bei mir gingen 8 HD-Aufnahmen und eine UHD-Aufnahme gleichzeitig sowie ein Stream ans Smartphone, problemlos.
Allerdings waren in den Aufzeichnungen nach einer weiteren Aufzeichnung (Punktgenau) Bildfehler und Ruckler.

Hier sollte man sich mal Gedanken machen ob die Festplatte dann nicht schlappmacht, das Netzwerk kann es dank GBit ja (noch) nicht sein.
Immerhin wird der Stream in 30fps aufgezeichnet und bei (Beispiel) 9 Aufzeichnungen gleichzeitig muss ja der Schreibkopf der HDD alle 3,7ms auf die nächste Spur springen.

Liegt hier ein Denkfehler vor bzw. wird die Last automatisch von der HDD (WD Red hier) auf die anderen Schreibköpfe aufgeteilt, dass hier nichts limitiert?
Wie sieht es da mit der Prozessorlast aus? Mit meinem letzten Aufzeichnungs-NAS (TS-212P) war die CPU-Last schon sehr hoch laut Anzeige, die jetzige TS-231+ macht da keine Probleme.

Hi,
die Bildqualität oder die Inhalte der Aufnahmen habe ich gar nicht geprüft, ist für mich momentan allerdings auch sekundär.

Habe gerade testweise die Solo² mal im Betrieb gehabt und nochmal eine Volllast simuliert ( bei 10 Aufnahmen habe ich aufgehört zu zählen ) und danach hat alles normal funktioniert, ohne, dass die Tuner Theater gemacht haben.

Sieht also für mich erstmal wirklich so aus, als gäbe es da ein Versorgungsproblem ?

Wenn Solo 4K und Solo² gleichzeitig laufen, dürfte es ja auch keine Probleme geben.

Problematisch könnte es werden, wenn alle 8 Tuner der Solo 4K genutzt werden und der LNB somit ohne externe Stromversorgung unter Volllast läuft und allein von der 4K versorgt werden muss.

Ich finde leider keine Angaben zur max. Stromabgabe ans LNB bei der Solo 4K.

Ich finde nur:

Leistungsaufnahme:
< 13W (im Betrieb, mit LNB)
< 12W (im Betrieb, ohne LNB)

... was ja in meiner Sicht heißt das 1W fürs LNB bereitgestellt wird ?!?

P = U * I
I = P / U
I = 1 / 13 bzw. kurzfristig bei Schaltbefehlen 18V
I = 76mA (13V)
I = 55mA (18V)

Das kann aber nicht sein D: D: D: Entweder jetzt Rechenfehler (falsche Interpretierung der Angaben ?) oder einfach nur sehr komische Angaben (1W fürs LNB aus menier Sicht da raus gerechnet mit den Angaben scheint mir nicht richtig zu sein) .....
Aber da wird sicher einer mehr raus rechnen/interpretieren können !? Ran an die Rechenschieber !

Und jetzt überleg dir das mal, wenn dem so ist, was dann ist mit dem Inverto 32-fach LNB das ja auf dem Papier eine viel höhere Stromaufnahme als das Dur-Line hat !? ?-(

Ich überleg mir das schon sehr lange und schreib das hier schon sehr lange ..... in meinen Augen ist das alles sehr sehr sehr sehr grenzwertig und die LNBs brauchen viel zu viel Strom (das Inverto auf jeden Fall nach dessen technischen Angaben).
Aber .... es gibt ja noch nicht einmal einen Power-Inserter extra hinzu das man extern speisen könnte !?

Ich habe mich bei meiner Aussage ja im Wesentlichen auf deine Vermutungen gestützt und bin sehr auf deine Messergebnisse gespannt.

Heisst für mich dann :

Irgendwo ne Birne rausdrehen und die Solo² immer auf ON D:

Wäre trotzdem schön, wenn das mal einer der DUR - Line Besitzer nachstellen würde ;thumbup:

EDIT :
Dass man bei einer Lösung für ca. 50 - 60 Euro Abstriche machen muss, steht für mich ausser Frage : You get what You pay for ...
Allerdings möchte ich ausschliessen, dass bei der Solo4K ratzfatz das Netzteil die Grätsche macht