Sehr gut, dann wissen wir ja jetzt wie es ist. Ich meine dass das in einem Dreambox Forum so behauptet wurde. Ich gug mal wenn ich wieder am pc sitze ob ich das noch wieder finde. Danke für die Richtigstellung.
Generell glaube ich einfach nicht das die Entwicklungsprios nach gut Dünken abgearbeitet werden. VU wäre nicht dort wo sie sind wenn sie keinen Plan hätten. In der Regel setzt man sich in kleinen Entwickler Teams mit Produkmanager, QA und Support regelmäßig zusammen und bespricht Plan und was an liegt. Im optimal Fall wird das abgearbeitet was sinnvoll ist, am meisten Kunden fordern oder Probleme bereitet und dadurch potenziell mehr Geld und glückliche Kunden ein bringt. Ab und an wird auch einfach das abgearbeitet was schnell Gefixed werden kann. Wahrscheinlich berichten die verschiedenen Teams die Images erstellen auch Probleme und Prios.
Viele Software Firmen arbeiten mit Umfragen und orientieren sich am Kunden und natürlich an der Konkurrenz. Hat natürlich auch große Nachteile keinen eigenen Support und direkten Kontakt zum Kunden zu haben. Auf der anderen Seite billig nicht in eigenen Support und guten Service investieren zu müssen. Ab und an paar Boxen an Entwickler, Communities und fertig. Cool aber auch unprofessionell.
Optimal wäre für mich wenn VU+ in Zukunft wie AVM Support leisten würde. Avm macht das wirklich sehr gut! So geht Service nach vorn.
Generell ist die e2 Entwicklung gefühlt amateurhaft und wenig Zahlen getrieben. Ein wenig mehr build measure learn wäre nicht übel. Natürlich schwer wenn keine Messmechanismen zur Verbesserung und Supportmodule in der Software vorhanden sind. Auf der anderen Seite sind die Probleme ziemlich offensichtlich und wir haben hier alle so oder so viel Spaß mit den Geräten. Passt schon aber besser wäre besser.
;thumbup: