Posts by vurec


    Der Switch vom TE zwischen Fritzbox und VU liegt bestimmt auf der Erde hinter dem Schrank, wo der Staubsauber nicht so oft hinkommt. Da sind dann einfach die Kontakte nach einiger Zeit eingestaubt und durch wackeln am Kabel jetzt wieder funktionsbereit. Da ist das OSI Model dem TE bestimmt egal :D

    Es ist doch bewundernwert mit welcher Sicherheit du den Fehler feststellst obwohl du die Verhältnisse bei @KlausDH auch nicht im Ansatz kennst. Es doch tatsächlich für dich sicher ist das es ein Kontaktproblem ist. Eines ist allerdings sicher, Ahnung hast du keine.

    Dann erklär mal, welche potentielle Fehlerquelle DHCP beinhaltet.

    Ich schrieb nicht von beinhalten sondern von möglicher fehlerhafter Funktion des DHCP Servers.

    Warum sollte man dann auf DHCP verzichten, bzw. warum schlägst du vor, darauf zu verzichten?
    Die meisten, die sich hier mit Netzwerkproblemen melden, sind froh, das es DHCP gibt, bis irgendwelche selbsternannten Spezialisten das Nichtnutzen als Lösung versprechen... Anwesende ausgenommen :)

    Gerade mit den ganzen Smartphones und Tablets, die heute im WLAN sind (eigene, die der Kinder, Besucher usw.) spricht alles für die Nutzung von DHCP! Oder führst du zuHause Listen, in denen du die Smartphones deiner Feunde katalogisierst?

    Zumindest hast du mir wieder bestätigt, das es besser ist, dch auf meiner Ignorier-Liste zu belassen...

    Vllt sind Anwesende doch eingeschlossen? :happy1:

    Lies doch noch mal was der anfragende User mitteilte, schau dir die Fehlermeldung an, hier ist die Möglichkeit eines fehlerhaften DHCP Servers gegeben, einen dummen Switch interessiert die IP nicht, der ist raus. Wenn es also Adresskonflikte gibt und der Netzwerkadapter in Ordnung ist bleibt nur die DHCP Funktion. Hier dann einem! Gerät eine fixe IP zu verpassen ist ja wohl auch für einen gänzlich unbedarften Menschen kein Problem, an keiner Stelle habe ich einen DHCP Server die Berechtigung aberkannt.

    Was mein Netzwerk betrifft da läuft den Subnetzen jeweils ein DHCP Server für Gäste, weitere Haushaltsmitglieder ohne Zugriff auf mein Netz. In meinem Subnetz sind die IP gemappt, oder für bestimmte Geräte statisch, um Probleme mit Fehlern in meinem managebaren Switch zu vermeiden. Ansonsten zeigt dein Geschreibsel das du offensichtlich Probleme mit den Argumenten Anderer hast und du deine Unkenntnis nicht akzeptierst.

    Lieber @vurec,
    ich kenne Dich nicht, aber diese beiden Sätze sind das dümmste falscheste, was ich seit langem hier gelesen habe. Bitte unterlass es solchen Blödsinn hier oder woanders zu verbreiten, nachher glaubt Dich noch jemand, der sich nicht so gut auskennt.

    DHCP ist NICHT nur für große Netzwerke, es funktioniert hervorragend selbst bei einem Netzwerk mit nur einem einzigen Client und es vereinfacht einfach jede Netzwerkkonfiguration. Warum meinst Du ist jedes Gerät, welches man kaufen kann, per Default auf DHCP gestellt und auch alle Router verteilen Adressen per DHCP? Damit Oma Lieschen und auch jeder andere Laie erst einmal nach dem Kauf den DHCP-Server abstellen und seine Adresse manuell vergeben sollte? Ich bitte Dich....

    Gerade im Heimnetzwerk ergibt der Einsatz von DHCP am meisten Sinn, denn 99% der Anwender wissen nicht mal was eine IP-Adresse ist - Und müssen das Dank DHCP auch gar nicht wissen. Es läuft einfach von alleine.
    Nahezu alle hier im Forum vorgetragenen Anfragen, die mit Netzwerken zu tun haben, kommen von Anfängern. Die Admins wissen wie sie ihr Problem selbst lösen. Und Anfängern fällt es viel leichter einmal DHCP einzuschalten als bei jeder Anschaffung eines neuen Gerätes sich wieder mit IP-Adressen Ihres Netzwerkers und welche wohl noch frei sein könnten zu beschäftigen. Achja, und was war noch mal ein DNS-Server und welche Adresse muss ich da eingeben?
    Für Dich (und mich und einige andere) wäre das leicht, aber meine Oma kann das nicht. Also: DHCP EIN !!!

    Gruß,
    Stefan

    Du solltest nicht von deiner Oma die das nicht kann auf andere schließen, ob VU, ob Smartphone, ob Wlan radio, ob TV, Receiver oder sonstiges Gerät überall ist die Einstellung einer fixen IP auch für schlichte Gemüter einfach zu erledigen, schadet nicht und macht keine Probleme. sich einmal aufzuschreiben welches gerät welche IP besitzt ist Minutensache ohne Aufwand. Ich habe auch die funktion der dynamischen adressvergabe gar nicht negiert, es ging darum im vorliegenden Fall eine einfache Möglichkeit zu nutzen einen eventuellen Adresskonflikt auszuschließen. Und wenn es tatsächlich so ist das 99% der Anwender nicht wissen was eine IP Adresse ist, ihr eigenes Netzwerk nicht warten können, dann liegt das nicht daran das es schwierig wäre, dann ist das einfach nur traurig sich so gleichgültig zu verhalten, denn machbar wäre das für jeden, ohne großen Aufwand.

    Ich habe nicht gesagt das DHCP zu Problemen führt. Ohne DHCP hat man eben nur eine mögliche Fehlerquelle weniger.Man sollte nicht so tun als wäre das bischen Heimnetzwerk ein kompliziertes Unterfangen. Etwas einlesen reicht allemal aus. Bei den ca 20- 30 endgeräten im haushalt ist ein DHCP Server, vor allem in den auf Naht gestrickten Homeroutern nicht notwendig.

    @hajeku123 Ich habe nicht von Fehlern zwischen Layer 2 und 3 geschrieben, ich habe darauf hingewiese das der Switch auf Layer 2 das IP Protokoll auf Layer 3 arbeitet. Der Switch mit dem IP Protokoll also nichts zu tun hat. Was das Mapping angeht, nur weil du etwas nicht weist oder verstehst heißt es nicht das es falsch wäre oder nicht gäbe. Stationären Geräten vergibt man eine statische IP wenn die Anzahl nicht zu groß ist. Was im Heimnetzwerk zumeist der Fall ist. DHCP ist eine Funktion die nur in großen Netzwerken zur Vereinfachung der Administration eingesetzt wird. Im Heimnetzwerk ergibt der Verzicht auf DHCP den Ausschluß einer potentiellen Fehlerquelle.

    Die Funktion in der Frizbox mit der du dem DHCP Server anweist immer die selbe IP an die VU zu geben nennt man Mapping. Schalte diese für die VU ab und vergebe eine IP (192.168.178.100/24) an der VU manuell, also statisch.

    Range ist der Bereich der IP Adressen der vom DHCP Server verwaltet wird. Begrenze diesen Bereich, so das die IP die du statisch vergibst, nicht in diesem Bereich steht. Der Bereich den der DHCP Server nutzt ist bei dir 192.168.178.2 - 192.168.2.254.

    Am einfachsten setzt du den Bereich(Range) des DHCP Srvers auf 192.168.178.2 -192.168.178.99. so werden bis zu 99 Endgeräte automatisch adressiert.
    Der VU gibst du statisch die Adresse 192.168.178.100 mit der Subnetzmaske 255.255.255.0, somit ist die IP der Vu außerhalb des Bereichs der automatisch vergeben wird, So können keine IP Konflikte auftreten.

    Es ist möglich das sich so dein Problem löst, garantieren kann ich das nicht, da ich deine Verhältnisse nicht vor ort kenne. Es wird durch die Prozedur nur sichergestellt das die VU eine definierte IP bekommt.

    @GaborDenes der switch arbeitet auf Layer 2, das IP Protkoll auf Layer 3, es könnte sich um Protokollfehler handeln, eventuell löst eine Statische IP die mögliche Problematik der IP Übertragung, es handelt sich ja um ein verbindungsloses Protokoll.

    Habe dann Netzwerktest durchgeführt und da war Netzwerkadapter grün, lokales Netzwerk nicht verbunden, DHCP grün, IP Adresse nicht bestätigt und Nameserver bestätigt.

    Demnach scheint der Netzwerkadapter der VU in Ordnung, DHCP als Protokoll eingestellt und funktioniert anscheinend, du erhälst keine IP, bzw. die IP ist nicht erreichbar, für mich sieht das nach Switch oder Fritzbox aus.

    Die in der Fritzbox gemappte IP der VU, stelle diese in der VU mal als statische Adresse ein. nimm die IP aus dem mapping der Fritzbox raus und aus der Range der DHCP Adressen. Nimm als ersten DNS die Fritzbox, als zweiten z.B die 9.9.9.9 oder 1.1.1.1 oder die 8.8.8.8 beliebig.

    Nein, es gibt im Moment nur noch eine Freigabe, auf die NAS die gestern abend noch, mittlerweile anstandslos funktionierte, es ist eine NFS Freigabe, Sie ist aktiv und gemountet, im Netzwerkbrowser wird zwar auch NFS angezeigt aber als nicht gemountet. Ich habe das gestern sehr genau beobachtet die Ansicht zumindest die das rote Kreuz an dr weltkugel ändert sich, zumindest bei mir, nicht. Den NFS Server auf der duo² installiere ich wohl erst heute, und schaue dann ob die verbindung steht

    Edit:
    So, habe den NFS Server installiert, Platte ist jetzt korrekt sichtbar.

    Erstmal danke an alle für die Hilfe.

    @hgdo Bringt nichts, will dann nicht. Ich richte morgen den NFS server an der duo² ein, mal schauen was dann passiert.
    @RickX die Anzeige im Netzwerkbrowser ist nicht änderbar, noch entspricht sie den Einstellungen, sie ändert sich nie. Ich werde wohl die Box auf Werkeinstellungen zurücksetzen, nochmal die Frage, wo werden die logs abgespeichert, welche werden geschrieben, dort sind hoffentlich die Ursachen für Fehler der box zu finden.

    Ich meine die Taste der Fernbedienung von der man zur Filmauswahl kommt, das Verzeichnis "movie" der HDD der Duo² wird angezeigt, bei OK, mit der OK Taste der FB tut sich nichts. Der inhalt des Verzeichnisses wird nicht angezeigt. Der Inhalt der NAS, der mittlerweile eingesetzten internen HDD ist verfügbar.

    Erstmal Danke,

    den Subnetzeintrag hatte ich vorher, klappte nicht. Ich bin mittlerweile ziemlich gefrustet. Die Freigabe für die Duo² wird in der Freigabeverwaltung als gemountet angezeigt. Im webif ist diese nicht zu sehen. Über die tastatur kann ich die Hdd erreichen aber komme nicht ins Verzeichnis movie in dem die filme liegen, anfangs klappte das.
    Der Netzwerkbrowser zeigt mir im Übrigen alle Laufwerke als nicht gemountet.

    Was insgesamt nervt, der Ton ist grundsätzlich zu leise gegenüber dem, bei der Duo² und dem im Tv eingebauten Tuner.

    Konnte ich von der NAS, gestartet über das Webif, ganz zu Beginn ein Konzertfilm auf der Solo4k abspielen, funktioniert jetzt nach dem neuerlichen mounten der NAS das nur noch ohne Ton. Irgendwo ist der Wurm drin, wo finde ich alle Logs der Kiste damit dort mal suchen kann?

    @hgdo glaube mir, die NFS Berechtigung ist in Ordnung, der Zugriff von der Duo² funktioniert.
    @wsxws Eintrag in der auto.network_vti passt.

    So alles nochmal, und was passiert? Gemountet! Allerdings habe ich vorher das Verzeichnis autofs manuell erstellt. Ich weis ehrlich nicht woran es lag. Was mir auffällt die Kiste reagiert zäher als die Duo². Die HDD in der duo² erkennt er aber er zeigt mir nicht mhr den Inhalt des Movie Verzeichnis. gibts irgendwo im Verzeichnissystem logs die ich anschauen kann? Ups die NFS Einstellung von der Duo² fehlt.

    Bei meiner duo² it das Nas (/volume 1/video/) per NFS gemountet. Es funktioniert perfekt.
    Die neue Solo4k in den NFS Berechtigungen mit der korrekten IP eingetragen wie Duo²

    Netzwerkbrowser sieht die NAS und alle freigebenen Verzeichnisse. Einstellung NFS, als Festplattenersatz, autofs, wie auch bei der der Duo² außer "als Festplattenersatz" da die duo eine HDD eingebaut hat, Netzwerkbrowser sieht ebenfalls die Duo² und deren HDD, deren mount klappt, das Verzeichnis /volume 1/video auf der NAS schlägt fehl. Interessanterweise sind über das Webif die Filme auf der NAS zu sehen. und auch auf der solo4k abspielbar.

    Über die Tastatur ist auch nur die Hdd der duo² sichtbar.

    Warum wird das Synonym zu "ähnlich" mit "a" zensiert?