Posts by vuduofan

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass so etwas möglich war. Denn es gab tiefgreifende Änderungen im C++ Core, die einzigartig im VTI Image waren und den anderen Images weit voraus. Das ist aber jetzt schon Monate bzw. Jahre her, da 2 gewisse Personen nicht mehr für das VTI entwickeln.
Vermutlich hat keiner aus dem verbleibenden VTI Team C++ Skills (nicht böse oder abwertend gemeint) und man ist jetzt voll abhängig von VU+. Aber das ist nur Spekulation und solange vom VTI Team dazu keine Aussage kommt, wird eben weiterspekuliert. Und so lange alles closed ist, wird und kann sich auch niemand dran setzen und weiterentwickeln.

Edit: Achso, eins noch: Irgendwo im Thread wurde die Aussage getroffen, dass Python 3 abwärtskompatibel sei. Das ist nur seehr bedingt der Fall. Aber das hat ja dhwz auch schon bestätigt.

Du kannst dir als Alternative zu Media Portal einfach Kodi auf irgendein 0815 Gerät wie z.B. einen FireTV Stick installieren.
Ich wollte mir eigentlich eine Dream One kaufen, aber aus diversen Gründen wird die Uno 4k wohl meine letzte Sat Box sein.

Es wird irgendwann mal keins mehr geben

Weißt du, wie die Transition aussehen wird? AFAIK wird das ganze ja nicht kompatibel sein (Also Python3 Enigma Bindings mit Py2 Plugins), oder gibts dafür ne Lösung? Das wär natürlich der Hammer!

Der Python3 Umbruch wird aber auch bei Dream noch seehr lange dauern

Quote from DarkStarXxX

Hab gerade noch ein IPK hier im Thread gefunden, aber schade das der nicht mehr auf dem Feed ist, hoffentlich wird der Skin noch weiterentwickelt für VU+, ist ein echtes Highlight.

Gehe nicht davon aus. Aber ist ja nicht ganz so schlimm, da er ja mehr oder weniger fertig ist. Und ich gehe auch nicht davon aus, dass sich in der VTI Basis viel ändern wird, somit bleibt die Kompatibilität auch erhalten.

Dann kann deine Box sicher auch Kodi und du brauchst das Mediaportal nicht zu nutzen.

Ja, er hat ja auch geschrieben, wieso. Aber es wird wohl darauf hinauslaufen, dass hier nix mehr kommt und wenn er wieder mal Zeit hat, dann für die One.

Quote from cox

Ist @hmmmdada noch am Leben?
Lang haben wir von ihm nicht mehr gehört

Edit: Links sind ja nicht erlaubt. Im offziellen Dreamboard -> Latest Fluid Dev thread.

Quote from RickX

Die Box scheint doch noch einigermaßen normal zu laufen.
Wie sieht das denn auf Linux-Ebene aus?
Was zeigt z.B. htop an?

Wenn das alles noch läuft, ohne dass die Box abstürzt, glaube ich eher nicht an Hardware-Fehler...
Computer sind empfindlich. Wenn RAM kaputt ist, knallt es.
Es gibt keine RAM-Bereich, die nur für diese Fragezeichen zuständig sind...
Sowas sind eher Software-Probleme.

Ein SWAP-File auf der 4k-Box ist nicht sinnvoll und eher kontraproduktiv!

htop würde auch nichts anderes anzeigen, weil beide dieselbe Quelle nutzen (/proc). Und genau dieser Bereich liegt im kernelspeicher im Ram. Wenn hier nun ein kleiner Bereich korrupt ist, was z.B. auch durch wärme ausgelöst werden kann, werden ein paar bits überschrieben und man hat genau diesen Effekt. Und bei defekten Ram muss nichts abstürzen, denn es kann genau solche Effekte geben. Deshalb gibt es im Serverbereich ja auch ECC Ram, damit solche kleinen Fehler automatisch korrigiert werden.

Ne, leider nicht. Wende dich am besten direkt an Alternate.

Jup, sieht nach einem RAM Defekt aus (Die Einträge in der Prozessliste zusammen mit der Tatsache, dass es erst nach ner gewissen Laufzeit auftritt).
Bzgl deiner Frage nach dem NFS Mouht: Es kommt drauf an, ob soft oder hard gemounted wurde.

Du meinst so, wie in vielen Berichten damit "geworben" wurde, dass S*y ohne CI+ mit diversen E2 Boxen funktioniert? Und da wurde idR auch nicht explizit darauf hingewiesen, dass UHD nicht geht. Sowas muss man eben kritisch betrachten, auch mit Netflix für die DM One kann es jeden Moment vorbei sein. Solange der Hersteller nicht damit wirbt, ist doch alles ok.

Das liegt halt daran, dass die widevine lib irgendwann 2019 leider auf 2 Threads beschränkt wurde. Es lief ja mal in 1080p. Übrigens wirbt DP nicht damit.

Quote from dhwz

Ok, aber irgendwas stimmt da wohl von der HW/Treiberseite nicht die Solo4K kann VP9 bis 2160p und H.264 bis 1080p abspielen, die Duo4K kann halt beides bis 2160p abspielen.

Soweit mir bekannt, kann die Solo 4k kein VP9 (Auch nicht Profile 0/1). Das war für mich damals einer der Gründe, die Uno 4k zu nehmen.

Dazu kommt, dass es widevine Binaries eben nicht für die Architekturen der Vu+ ARM Boxen (oder der DM900/920) gibt.

Quote from dogfight76

Für welche Box geht denn mehr als für z.b. meine Ultimo 4K ?

Gruß

Gesendet von iPhone X mit Tapatalk Pro

DM One (Widevine)

Quote from BMPBrother

ist in dem video aber deutlich flotter als auf meiner solo 4k

Liegt daran, dass der SoC der One deutlich schneller ist.

Ne, da müsste schon ein caching Service wie z.B. der nscd laufen.
Bzgl. des Routers kommt es darauf an, welchen externen DNS der benutzt und ob er es gecached hat.
Aber egal wie, wenn der DNS nicht gerade extrem langsam ist oder irgendein anderes Problem hat, sollte der nicht das Problem sein.

Interessant wäre, ob E2 Boxen von anderen Herstellern (weil andere Treiber) auch das Problem haben. Kann das nicht testen, da ich nur Vu+ Hardware habe.